Legislator Case Law & Legislation
563fedf2-a208-49a4-a7d3-dfd1e64cf939 AI generated

563fedf2-a208-49a4-a7d3-dfd1e64cf939 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 563fedf2-a208-49a4-a7d3-dfd1e64cf939
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4716-271/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-041112-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. gegužės 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja P.Borkovski, iÅ¡nagrinėjęsA. T., a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. T. 2014 m. balandžio 5d., apie 15.20 val., parduotuvėje „Rimi Lietuva“, adresu Didžioji gt. 28, Vilniuje, paėmė butelį degtinės, 21,99 Lt vertės ir praėjo pro kasÄ nesumokėjęs už Å¡iÄ prekę.

Legislator headnote

AI generated

563fedf2-a208-49a4-a7d3-dfd1e64cf939 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-4716-271/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-041112-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. gegužės 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja P.Borkovski, iÅ¡nagrinėjęsA. T., a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. T. 2014 m. balandžio 5d., apie 15.20 val., parduotuvėje „Rimi Lietuva“, adresu Didžioji gt. 28, Vilniuje, paėmė butelį degtinės, 21,99 Lt vertės ir praėjo pro kasÄ nesumokėjęs už Å¡iÄ prekę.

Keywords

AI generated
petty embezzlement and misappropriation trade in alcoholic beverages proceeds of crime unclaimed assets unpaid licensing royalties stolen property
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4716-271/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-041112-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. gegužės 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja P.Borkovski, iÅ¡nagrinėjęsA. T., a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. T. 2014 m. balandžio 5d., apie 15.20 val., parduotuvėje „Rimi Lietuva“, adresu Didžioji gt. 28, Vilniuje, paėmė butelį degtinės, 21,99 Lt vertės ir praėjo pro kasÄ nesumokėjęs už Å¡iÄ prekę.

Å iais veiksmais jis padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. A. T. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, tačiau suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Byloje esančio A. T. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis neturėjo pinigų, todėl įvykdė butelio degtinės vagystę ir buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Butelis degtinės iÅ¡ jo buvo paimtas ir grÄ Å¾intas parduotuvei. Gailisi dėl savo veiksmų.A. T. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta administracinio teisės pažeidimo 2014-04-05 protokolu, parduotuvės administracijos pareiÅ¡kimu, butelio degtinės poėmio protokolu, policijos pareigÅ«no A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu apie kaltininko sulaikymo aplinkybes.A. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta ir gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į A. T. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, į pažeidimo pobÅ«dį – pagrobto turto vertę, rūšį, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant jam piniginę baudÄ .          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas  n u t a r ė : A. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400.

Įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                   P.Borkovski