Legislator Case Law & Legislation
563f53bf-3e7b-4b60-bde0-2a6f18ef50bd AI generated

563f53bf-3e7b-4b60-bde0-2a6f18ef50bd · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 563f53bf-3e7b-4b60-bde0-2a6f18ef50bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Telauta“ skundÄ institucijai, kurios veiksmai skundžiami antstoliui V. D., suinteresuotam asmeniui TIMEX S.A. filialui, dėl antstolio veiksmų vykdomojoje byloje Nr.0047/12/00158,          n u s t a t ė :         pareiÅ¡kėjas vadovaujantis LR CPK 594str.2d. prašė antstolio V. D. vykdomojoje byloje Nr.0047/12/00158, susijusius su 2012 02 10 patvarkymu areÅ¡tuoti lėšas ir pervesti jas į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ pripažinti neteisėtais;

Legislator headnote

AI generated

563f53bf-3e7b-4b60-bde0-2a6f18ef50bd · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: įpareigoti antstolį V. D. grÄ Å¾inti UAB „Telauta“ 2012 02 13 neteisėtai areÅ¡tuotas ir į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ pervestas 1867,22Lt pinigines lėšas.             Nors pareiÅ¡kėjas tiesiogiai vadovavosi LR CPK 594str.2d., kur nurodoma, kad teisėjo nurodymai paÅ¡alinti vykdymo proceso pažeidimus antstoliui yra privalomi, tačiau iÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio ir paties reikalavimo matyti, kad tai yra skundas dėl antstolio veiksmų ir jis turi bÅ«ti paduodamas vadovaujantis LR CPK 510str. numatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                   Civilinė byla Nr. 2-574-671/2012Procesinio sprendimo kategorija 106.7.2. (S)                                                          N U T A R T I S           2012m. vasario 21d.                       Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A.

A., civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Telauta“ skundÄ institucijai, kurios veiksmai skundžiami antstoliui V. D., suinteresuotam asmeniui TIMEX S.A. filialui, dėl antstolio veiksmų vykdomojoje byloje Nr.0047/12/00158,          n u s t a t ė :         pareiÅ¡kėjas vadovaujantis LR CPK 594str.2d. prašė antstolio V. D. vykdomojoje byloje Nr.0047/12/00158, susijusius su 2012 02 10 patvarkymu areÅ¡tuoti lėšas ir pervesti jas į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ pripažinti neteisėtais;

įpareigoti antstolį V. D. grÄ Å¾inti UAB „Telauta“ 2012 02 13 neteisėtai areÅ¡tuotas ir į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ pervestas 1867,22Lt pinigines lėšas.             Nors pareiÅ¡kėjas tiesiogiai vadovavosi LR CPK 594str.2d., kur nurodoma, kad teisėjo nurodymai paÅ¡alinti vykdymo proceso pažeidimus antstoliui yra privalomi, tačiau iÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio ir paties reikalavimo matyti, kad tai yra skundas dėl antstolio veiksmų ir jis turi bÅ«ti paduodamas vadovaujantis LR CPK 510str. numatyta tvarka.

LR CPK 510str.2d. numato, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juo atlikti pateikiamas antstoliu per LR CPK 512str. numatytÄ terminÄ . SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu skundÄ patenkina, antstolis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu skundÄ atsisako patenkinti, skundas kartu su vykdomÄ jÄ byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Tokiu bÅ«du, pareiÅ¡kėjas pirmiausia privalėjo skundÄ pateikti antstoliui, o ne teismui.

Kadangi pareiÅ¡kėjas nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, skundÄ atsisakytina priimti (LR CPK 137str.2d.3p.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 137str.2d.3p., n u t a r ė :atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo UAB „Telauta“ skundÄ dėl antstolio veiksmų.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     A.

A.