Legislator Case Law & Legislation
563f2191-b413-4cb0-8b01-e3f0755b2171 AI generated

563f2191-b413-4cb0-8b01-e3f0755b2171 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 563f2191-b413-4cb0-8b01-e3f0755b2171
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1283,60 Lt aplinkai padarytos žalos atlyginimÄ . Nurodo, kad atsakovas 2014 m. rugsėjo mėn. Utenos rajono savivaldybės Dryžių kaime, Utenos miÅ¡kų urėdijos KuktiÅ¡kių girininkijos 65 kvartale, esančiame privačiame miÅ¡kų Å«kio paskirties žemės sklype, neplynu kirtimu neteisėtai iÅ¡kirto keturias žalias puÅ¡is, kurių bendras tÅ«ris 3,209 ktm, tuo padarydamas aplinkai 1283,60 Lt žalÄ . Atsakovas žalos neatlygino, nereagavo į ieÅ¡kovo raginimÄ atlyginti aplinkai padarytÄ Å¾alÄ .

Legislator headnote

AI generated

563f2191-b413-4cb0-8b01-e3f0755b2171 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Žala apskaičiuota pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. kovo 6 d. įsakymu Nr. D1-249 patvirtintÄ Fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miÅ¡kuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo dydžio apskaičiavimo metodikÄ .Lietuvos Respublikos miÅ¡kų įstatymo 23 straipsnis nustato, kad fiziniai ir juridiniai asmenys, padarę žalos miÅ¡ko valdytojų, savininkų ir naudotojų miÅ¡kui, kitam turtui ir teisėtiems interesams ar miÅ¡kui, kaip aplinkos objektui, privalo visiÅ¡kai jÄ atlyginti arba, jeigu yra galimybė, atkurti iki pažeidimo buvusiÄ bÅ«klę.

Keywords

AI generated
safety regulations violation damage to electrical installations unnecessary costs temporary protection for Ukrainians violation of procedural rules unpaid customs duties
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-905-277/2014Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00800-2014-7                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S) 44.5.2.17.; 99.7.;116.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 23 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal Valstybinės miÅ¡kų tarnybos ieÅ¡kinį P. G. dėl aplinkai padarytos žalos atlyginimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1283,60 Lt aplinkai padarytos žalos atlyginimÄ . Nurodo, kad atsakovas 2014 m. rugsėjo mėn. Utenos rajono savivaldybės Dryžių kaime, Utenos miÅ¡kų urėdijos KuktiÅ¡kių girininkijos 65 kvartale, esančiame privačiame miÅ¡kų Å«kio paskirties žemės sklype, neplynu kirtimu neteisėtai iÅ¡kirto keturias žalias puÅ¡is, kurių bendras tÅ«ris 3,209 ktm, tuo padarydamas aplinkai 1283,60 Lt žalÄ . Atsakovas žalos neatlygino, nereagavo į ieÅ¡kovo raginimÄ atlyginti aplinkai padarytÄ Å¾alÄ .

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkinamas.Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – Administracinio teisės pažeidimo protokolas AM Nr. 041497, privataus miÅ¡ko žemės sklypo patikrinimo pažyma, padarytos žalos aplinkai apskaičiavimo aktas, nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, pretenzija dėl žalos aplinkai – patvirtina, kad atsakovas 2014 m. rugsėjo mėn., pažeisdamas MiÅ¡kų įstatymo 9 straipsnio 6 dalį ir Privačių miÅ¡kų tvarkymo ir naudojimo nuostatų 20 punktÄ , Utenos rajono savivaldybės Dryžių kaime, Utenos miÅ¡kų urėdijos KuktiÅ¡kių girininkijos 65 kvartale esančiame privačiame miÅ¡kų Å«kio paskirties žemės sklype, neteisėtai – neturėdamas leidimo kirsti miÅ¡kÄ â€“ neplynu kirtimu iÅ¡kirto keturias žalias puÅ¡is, padarydamas aplinkai 1283,60 Lt žalÄ .

Žala apskaičiuota pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. kovo 6 d. įsakymu Nr. D1-249 patvirtintÄ Fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miÅ¡kuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo dydžio apskaičiavimo metodikÄ .Lietuvos Respublikos miÅ¡kų įstatymo 23 straipsnis nustato, kad fiziniai ir juridiniai asmenys, padarę žalos miÅ¡ko valdytojų, savininkų ir naudotojų miÅ¡kui, kitam turtui ir teisėtiems interesams ar miÅ¡kui, kaip aplinkos objektui, privalo visiÅ¡kai jÄ atlyginti arba, jeigu yra galimybė, atkurti iki pažeidimo buvusiÄ bÅ«klę.

Nuostolių apskaičiavimo tvarkÄ nustato įstatymai ir kiti teisės aktai. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Civilinio kodekso 6.263 straipsnis). Atsakovas žalos neatlygino, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiama 1283,60 Lt aplinkai padarytos žalos.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 7 punktÄ , 82 straipsnį už ieÅ¡kinį turi bÅ«ti sumokėtas 29 Lt žyminis mokestis. IeÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas (Civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡komos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 29 Lt žyminio mokesčio.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96, 259, 262, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ P. G. Valstybinės miÅ¡kų tarnybos naudai 1283,60 Lt (371,76 Eur) žalos atlyginimÄ .IÅ¡ieÅ¡koti į valstybės biudžetÄ iÅ¡ P. G. 29 Lt (8,40 Eur) žyminio mokesčio.Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba Ignalinos rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas, o atsakovas privalės mokėti palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                              Algirdas Baliulis