563e963e-eac5-4a02-8144-cf4ab2b1c8f5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-890-548/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00670-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 14 d.KaiÅ¡iadorys                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

B. įmonės ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Žiežmarių gėlės“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, irn u s t a t ė:IeÅ¡kovė A. B. įmonė, į.k. (duomenys neskelbtini), kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei                 UAB „Žiežmarių gėlės“, į.k. 300578797, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Žiežmarių gėlės“ 12089,65 Eur skolos ir palÅ«kanų, 6 proc. palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, A.

B. įmonės naudai.2015 m. balandžio 24 d. nutartimi teismas iÅ¡ dalies patenkino ieÅ¡kovės A. B. įmonės praÅ¡ymÄ ir pritaikė atsakovei UAB „Žiežmarių gėlės“ laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tavo ieÅ¡kovės A. B. įmonės reikalavimų įvykdymo užtikrinimui: atsakovei UAB „Žiežmarių gėlės“ priklausančius nekilnojamuosius ir kilnojamuosius daiktus ne didesnei kaip 12089,65 Eur sumai. AreÅ¡tuojant atsakovei priklausantį turtÄ , uždraudė atsakovei nekilnojamuosius ir kilnojamuosius daiktus perleisti kitiems asmenims, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į juos (disponuoti), paliekant atsakovei teisę nekilnojamuosius ir kilnojamuosius daiktus valdyti ir naudotis jais.

Neužtenkant (ar nesant) Å¡io turto, nurodė areÅ¡tuoti atsakovo pinigines lėšas ir turtines teises ne didesnei kaip 12089,65 Eur sumai, uždraudžiant disponuoti atsakovei priklausančiomis piniginėmis lėšomis ir turtinėmis teisėmis, tačiau iÅ¡ areÅ¡tuotų piniginių lėšų leido atsakovei daryti privalomus mokėjimus į valstybės biudžetÄ , taip pat atsiskaityti su įmonės darbuotojais ir ieÅ¡kove.Procesiniai dokumentai atsakovei UAB „Žiežmarių gėlės“ įteikti 2015 m. balandžio 27 d.

UAB „Žiežmarių gėlės“ buhalterei A. K. pasiraÅ¡ytinai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 4 d.). Atsakovė UAB „Žiežmarių gėlės“ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančio byloje asmens apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).Pagal civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus matyti, kad 2014 m. kovo – liepos mėn. laikotarpiu ieÅ¡kovė teikė atsakovei prekes – durpių substratÄ .

Tai patvirtina byloje esančios PVM sÄ skaitos faktÅ«ros: 2014 m. kovo 10 d. serija AB Nr. 1999 (b.l. 9), 2014 m. kovo 25 d. serija AB Nr. 1944 (b.l. 10), 2014 m. kovo 27 d. serija AB Nr. 1891/6 (b.l. 11), 2014 m. balandžio 30 d. serija AB Nr. 1944/1 (b.l. 12), 2014 m. gegužės 6 d. serija AB Nr. 1944/2 (b.l. 13), 2014 m. gegužės 8 d. serija AB Nr. 1944/3 (b.l. 14), 2014 m. liepos 23 d. serija AB Nr. 1944/5 (b.l. 15), 2014 m. liepos 23 d. serija AB Nr. 1944/4 (b.l. 16), kuriose nurodyti jų apmokėjimo terminai – 20 arba 10 kalendorinių dienų. 2014 m. rugsėjo 1 d.

Tarpusavio skolų suderinamumo aktas (b.l.

17) patvirtina, kad nurodytai datai atsakovė UAB „Žiežmarių gėlės“ buvo skolinga ieÅ¡kovei 46881,99 Lt. IeÅ¡kovė nurodo, kad po suderinimo akto pasiraÅ¡ymo atsakovė sumokėjo 10000 Lt, todėl liko skolinga 36881,99 Lt, kas atitinka 10681,76 Eur. Byloje esantis 2014 m. gruodžio 10 d. praneÅ¡imas (b.l. 18-19) patvirtina, kad ieÅ¡kovė A. B. įmonė kreipėsi į atsakovę UAB „Žiežmarių gėlės“ dėl skolos ir palÅ«kanų sumokėjimo, kurioje prašė ne vėliau kaip per 7 dienas nuo pretenzijos gavimo elektroniniu paÅ¡tu dienos sumokėti skolÄ ir palÅ«kanas. Ä® bylÄ pateikta A. B. įmonės palÅ«kanų paskaičiavimo lentelė (b.l.

20) rodo, 2015 m. kovo 31 d. atsakovei UAB „Žiežmarių gėlės“ už laiku neapmokėtas sÄ skaitas faktÅ«ras susidarė 1407,89 Eur palÅ«kanų. Visi atsiskaitymo terminai yra suėję. Ä®rodymų, kad atsakovė UAB "Žiežmarių gėlės" atsiskaitė su ieÅ¡kove A. B. įmone civilinėje byloje nėra.Taigi atsakovė UAB "Žiežmarių gėlės" savo įsipareigojimų neįvykdė iki Å¡iol, todėl liko skolinga ieÅ¡kovei A. B. įmonei 10681,76 Eur skolos ir 1407,89 Eur palÅ«kanų – viso 12089,65 Eur.Tarp ieÅ¡kovės A.

B. įmonės ir atsakovės UAB „Žiežmarių gėlės“ susiklostė teisiniai prievoliniai santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1-2 d. ir 6.256 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė, todėl iÅ¡ atsakovės UAB "Žiežmarių gėlės" ieÅ¡kovės A. B. įmonės naudai priteistina 10681,76 Eur skolos ir 1407,89 Eur palÅ«kanų – viso 12089,65 Eur.Be to, pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. ir 6.210 str. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015 m. balandžio 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, nes yra mažesnės nei 3 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).2015 m. balandžio 24 d. nutartimi atsakovei UAB „Žiežmarių gėlės“ pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo.

Antstolis, įvykdęs teismo sprendimÄ , praneÅ¡a atitinkamo vieÅ¡o registro tvarkytojui apie laikinųjų apsaugos priemonių taikymo Å¡ioje byloje pabaigÄ (Lietuvos Respublikos CPK 150 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Žiežmarių gėlės“, į.k. 300578797, 12089,65 Eur (dvylika tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni eurai, 65 ct) skolos ir palÅ«kanų, 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015 m. balandžio 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, A.

B. įmonės, į.k. (duomenys neskelbtini), naudai.Sprendimo nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei A. B. įmonei, atsakovei UAB „Žiežmarių gėlės“ bei Turto areÅ¡to aktų registrui. Atsakovė UAB „Žiežmarių gėlės“ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2-3 d. reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė A.

B. įmonė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Ričardas Juodis