Legislator Case Law & Legislation
563d5d21-2500-4697-b4cb-5f64d5bf366e AI generated

563d5d21-2500-4697-b4cb-5f64d5bf366e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 563d5d21-2500-4697-b4cb-5f64d5bf366e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                          Civilinė byla Nr. e2-14314-819/2016                                                                                                   Proceso Nr. 2-68-3-07916-2016-1                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta MisiÅ«naitė-Bashir raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisakymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Texera“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Litectus“ dėl sutarties sÄ lygos panaikinimo, nustatė: teisme yra priimtas nagrinėti ieÅ¡kovo UAB „Texera“ ieÅ¡kinys, kuriuo jis praÅ¡o teismo panaikinti ieÅ¡kovo UAB „Texera“ ir atsakovo UAB „Litectus“ 2011-10-31 nuomos sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.6 p. „Nuomotojas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai dėl bet kokių priežasčių nutraukti sutartį, įspėjęs apie tai nuomininkÄ raÅ¡tu prieÅ¡ tris mėnesius“. 2016-07-08 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.Å is ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 140 str. 1 d.).IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

563d5d21-2500-4697-b4cb-5f64d5bf366e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: e2-14314-819/2016                                                                                                   Proceso Nr. 2-68-3-07916-2016-1                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta MisiÅ«naitė-Bashir raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisakymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Texera“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Litectus“ dėl sutarties sÄ lygos panaikinimo, nustatė: teisme yra priimtas nagrinėti ieÅ¡kovo UAB „Texera“ ieÅ¡kinys, kuriuo jis praÅ¡o teismo panaikinti ieÅ¡kovo UAB „Texera“ ir atsakovo UAB „Litectus“ 2011-10-31 nuomos sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.6 p. „Nuomotojas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai dėl bet kokių priežasčių nutraukti sutartį, įspėjęs apie tai nuomininkÄ raÅ¡tu prieÅ¡ tris mėnesius“. 2016-07-08 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.Å is ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 140 str. 1 d.).IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                          Civilinė byla Nr. e2-14314-819/2016                                                                                                   Proceso Nr. 2-68-3-07916-2016-1                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta MisiÅ«naitė-Bashir raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisakymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Texera“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Litectus“ dėl sutarties sÄ lygos panaikinimo, nustatė: teisme yra priimtas nagrinėti ieÅ¡kovo UAB „Texera“ ieÅ¡kinys, kuriuo jis praÅ¡o teismo panaikinti ieÅ¡kovo UAB „Texera“ ir atsakovo UAB „Litectus“ 2011-10-31 nuomos sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.6 p. „Nuomotojas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai dėl bet kokių priežasčių nutraukti sutartį, įspėjęs apie tai nuomininkÄ raÅ¡tu prieÅ¡ tris mėnesius“. 2016-07-08 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.Å is ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 140 str. 1 d.).IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

RaÅ¡ytiniu 2016-07-08 pareiÅ¡kimu ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė atsisakantis ieÅ¡kinio dėl sutarties sÄ lygos panaikinimo, nes įvyko esminiai Å¡alių teisinių santykių pasikeitimai. Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes teismas priima ieÅ¡kovo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsakovui atsisakymÄ ir Å¡iÄ civilinę bylÄ nutraukia (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). Å is ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas nepažeidžia nei imperatyvių teisės normų, nei vieÅ¡ojo intereso (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodė, jog jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.Priėmus ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 81 Eur (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).Teismo 2016-06-28 nutartimi paskirtas 2016-07-21 13.30 val. teismo posėdis atÅ¡auktinas.Vadovaudamasi CPK 290-291, 293 str. 1 d. 4 p., 334-335 str., teisėja nutaria: priimti Å¡ioje civilinėje byloje ieÅ¡kovo UAB „Texera“, į. k. 302335993, pareikÅ¡tų reikalavimų atsakovui UAB „Litectus“, į. k. 302300259, atsisakymÄ ir Å¡iÄ civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Texera“, į. k. 302335993, 81 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ Eur) žyminio mokesčio.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.AtÅ¡aukti 2016-07-21 13.30 val. teismo posėdį.Å i nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Asta MisiÅ«naitė-Bashir                                                                                                                                                                                                                                                                         Â