563bd654-dc6b-4394-a531-8ce2b68afbb0 · Kauno apylinkės teismas

 Teikimas Nr. T-2217-548/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35388-2017-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

2.5.16; 2.5.19

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gruodžio 30 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis,

sekretoriaujant Vilmai Janonienei,

dalyvaujant prokurorei J. Č.,

nedalyvaujant nuteistajam T. S., Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl įskaitomo laiko patikslinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«muose gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl įskaitomo laiko patikslinimo, kuriuo praÅ¡oma patikslinti, ar į Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 5 d. nutartimi paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę turi bÅ«ti įskaitytas Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. vasario 19 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu) atliktas bausmės laikas.

Teikime nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 5 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. vasario 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu, subendrintos su Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. sausio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta 12 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityta visa ar iÅ¡ dalies atlikta bausmės dalis pagal Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. sausio 28 d. nuosprendį. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nepasisakyta apie Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. vasario 19 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu) atliktÄ ir įskaitytÄ laikÄ .

Teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos atstovas nedalyvavo.

Ä® teismo posėdį neatvyko kaltinamasis T. S., jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡tÄ tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Teismo posėdyje prokurorė prašė teikimÄ tenkinti, nes Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 5 d. nutartimi subendrinti du nuosprendžiai, t. y. 2021 m. vasario 9 d. nuosprendis (pakeistas Kauno apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu) subendrintas su 2019 m. sausio 28 d. nuosprendžiu, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę. Å ioje nutartyje nurodyta, kad galutinės subendrintos bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties, tai yra nuo 2021 m. spalio 5 d. įsiteisėjimo dienos. Taigi, bausmės laikas atliktas pagal Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. vasario 19 d. nuosprendį, kuris buvo pakeistas Kauno apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu, atliktas laikas turi bÅ«ti įskaitytas.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Sutinkamai su komentuojamo straipsnio 4 dalimi, vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia teismo posėdyje Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 5 d. nutartimi PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas dėl nuteistajam T. S. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, bausmės, paskirtos T. S. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. vasario 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu, ir Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. sausio 28 d. nuosprendžiu, subendrintos visiÅ¡kai jas sudedant – prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. vasario 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu, paskirtos 10 metų laisvės atėmimo bausmės pridėta Å¡velnesnė bausmė, t. y. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. sausio 28 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskiriant nuteistajam T. S. galutinę subendrintÄ bausmę – 12 metų 6 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo. Nutartyje nurodoma, kad galutinės subendrintos bausmės pradžia skaičiuojama nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo ir ja paskirtos bausmės vykdymo pradžios dienos. Taip pat į galutinės subendrintos bausmės laikÄ T. S. įskaityta pagal Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. sausio 28 d. nuosprendį jo visa ar iÅ¡ dalies atlikta bausmė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Nagrinėjamu atveju, priimant 2021 m. spalio 5 d. nutartį buvo subendrintos keliais nuosprendžiais paskirtos bausmės, t. y. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. vasario 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu, paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė su Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. sausio 28 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę – 12 metų 6 mėnesių terminuotÄ laisvės atėmimÄ . Å iais abiem teismo nuosprendžiais už nusikalstamas veikas T. S. paskirtos galutinės bausmės buvo subendrintos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis. Taigi, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei anksčiau aptartÄ teisinį reglamentavimÄ , pripažintina, kad priimant 2021 m. spalio 5 d. nutartį, kuria subendrintos bausmės paskirtos pagal Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. vasario 19 d. nuosprendį (pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu) ir Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. sausio 28 d. nuosprendį, bei paskirta galutinė subendrinta bausmė, turi bÅ«ti į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. vasario 19 d. nuosprendį (pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, teismas

n u t a r i a :

PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl įskaitomo laiko patikslinimo patenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į T. S. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 2 d. nutartimi subendrintos ir paskirtos galutinės bausmės, t. y. 12 metų 6 mėnesių terminuotÄ laisvės atėmimo, laikÄ Ä¯skaityti pagal Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. vasario 19 d. nuosprendį (pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu) jo visÄ ar iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Ričardas Juodis