Legislator Case Law & Legislation
563b86fc-44d5-4953-a620-2cde64bc30cd AI generated

563b86fc-44d5-4953-a620-2cde64bc30cd · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 563b86fc-44d5-4953-a620-2cde64bc30cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudž Bylos Nr. T-37-517/2016m.Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.7, 2.5.16 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                          2016m. balandžio 26d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui L. Žukliui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. aptarnavimo teritorijoje atstovei J. OrÅ¡auskienei ir nuteistajam N. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinai nuteistam asmeniui vieno iÅ¡ teismo paskirtų įpareigojimų vykdymo termino pratęsimo, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

563b86fc-44d5-4953-a620-2cde64bc30cd · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos, 2015m. lapkričio 27d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendis, kuriuo nuteistajam-pil. N. B. už padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 2d. 3p., buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė, LR BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant, įsiteisėjo 2015m. gruodžio 18d.(baudžiamosios bylos Nr. 1-207-517/2015m. b.l. 105). Pasak teismo posėdyje dalyvavusios Savivaldybių probacijos skyriaus atstovės, prižiÅ«rimasis N. B., 2016m. sausio 04d. atvykęs į Savivaldybių probacijos skyrių, buvo supažindintas su jam paskirta bausme ir įpareigojimais ir jų nevykdymo pasekmėmis.

Keywords

AI generated
temporary protection for Ukrainians dismissal during probation rehabilitation measure in social insurance probation assistance improved country conditions provisional admission
AI generated
07198ee7-dd91-4a2e-9912-72e2e1cb15ac
Bylos Nr. T-11-517/2018 Teisminio proceso numeris 1-01-1-12222-2017-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12; 2.5.16 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. sausio 8 d.Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. S., dalyvaujant prokurorui L.Žukliui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės rajono savivaldybės aptarnavimo teritorijoje atstovei V. S., nuteistajam J. K., nuteistojo gynėjui advokatui V.
448fa2c2-02fb-4034-b1fd-078db47ca087
Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl tvarkos taikyti nuteistajam bausmę pagal neįvykdytÄ nuosprendį ir teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nustatymo ir n u s t a t ė: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius nurodo, kad vykdo 2012-09-06 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendį, pagal kurį N. B. nuteistas pagal LR BK 135 str. 1 d. laisvės apribojimu vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, paskirtos bausmės metu nustatant draudimus ir įpareigojimus:
6451a3a3-a331-4be3-8b85-298f05e63ef6
Baudž Bylos Nr. T-40-517/2015m.Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.3, 2.5.12 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                         2015m. rugpjūčio 05d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui L. Žukliui ir Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje atstovei V. Surgėlaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam-pil.
a6ee8fa8-07ae-4181-b0c9-fb53d30c9a1c
?Baudž Bylos Nr. T-573-517/2018m. Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.5, 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018m. spalio 02d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. S., dalyvaujant prokurorui L. Žukliui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje atstovui V. K. ir nuteistajam G. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t ė:
30263359-8ba6-4cae-a02a-0e512488df5a
BaudžBylos Nr. T-10-517/2013m.Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.5, 2.5.16 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                          2013m. balandžio 08d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui G. V., gynėjai D. G. ir Vilniaus regiono Ukmergės rajono pataisos inspekcijos atstovei J. O., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės nuteistajam G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž Bylos Nr. T-37-517/2016m.Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.7, 2.5.16 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                          2016m. balandžio 26d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui L. Žukliui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. aptarnavimo teritorijoje atstovei J. OrÅ¡auskienei ir nuteistajam N. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinai nuteistam asmeniui vieno iÅ¡ teismo paskirtų įpareigojimų vykdymo termino pratęsimo, ir n u s t a t ė:

Pil. N. B. 2015m. lapkričio 27d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 2d. 3p., ir, pritaikius LR BK 641 str. nuostatas, nuteistas bausme-laisvės atėmimu vieneriems metams ir keturiems mėnesiams. LR BK 75 str. 1-4d.d. pagrindu nuteistajam N. B. paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas dviejų metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, Å¡alia kitų įpareigojimų paskyrus ir dalyvavimÄ elgesio pataisos programoje, per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iÅ¡klausant visÄ programos kursÄ (baudžiamosios bylos Nr. 1-207-517/2015m. b.l. 100-102).Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip institucija, užtikrinanti lygtinai nuteistų asmenų priežiÅ«ros kontrolę, kreipėsi į teismÄ su teikimu, praÅ¡ydama pratęsti nuteistajam-pil.

N. B., kuris 2015m. lapkričio 27d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 138 str. 2d. 3p. bausme-terminuotu laisvės atėmimu, LR BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant, vieno iÅ¡ jam paskirtų įpareigojimų-dalyvavimo elgesio pataisos programoje vykdymo terminÄ , nes pagal 2016m. pradžioje Ukmergės raj. savivaldybės administracijos direktoriaus patvirtintÄ naujÄ kelių metų programÄ dėl dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose Å¡ios programos, kuriÄ sudaro 2(du) individualÅ«s ir 24(dvideÅ¡imt keturi) grupiniai užsiėmimai, iÅ¡klausymo trukmė yra Å¡eÅ¡i mėnesiai, o nuteistasis N. B. po nuosprendžio įsiteisėjimo iki Å¡io laiko yra sudalyvavęs tik keliuose užsiėmimuose.

Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos, 2015m. lapkričio 27d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendis, kuriuo nuteistajam-pil. N. B. už padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 2d. 3p., buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė, LR BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant, įsiteisėjo 2015m. gruodžio 18d.(baudžiamosios bylos Nr. 1-207-517/2015m. b.l. 105). Pasak teismo posėdyje dalyvavusios Savivaldybių probacijos skyriaus atstovės, prižiÅ«rimasis N. B., 2016m. sausio 04d. atvykęs į Savivaldybių probacijos skyrių, buvo supažindintas su jam paskirta bausme ir įpareigojimais ir jų nevykdymo pasekmėmis.

PrižiÅ«rimasis N. B. nurodė, jog pasižada vykdyti probacijos sÄ lygas, įsipareigodamas smurtinį elgesį keičiančiose programose dalyvauti pagal numatytÄ grafikÄ . 2016m. vasario 23d. prižiÅ«rimasis N. B. pradėjo dalyvauti Intervencinėje programoje smurtaujantiems Å¡eimoje, kuriÄ sudaro 2(du) individualÅ«s ir 24(dvideÅ¡imt keturi) grupiniai užsiėmimai, o pačios programos trukmė-Å¡eÅ¡i mėnesiai. Kadangi lygtinai nuteistas prižiÅ«rimasis N. B. po nuosprendžio įsiteisėjimo vieno iÅ¡ teismo jam paskirtų įpareigojimų-dalyvavimo elgesio pataisos programoje įvykdyti nespėjo, nes minėto įpareigojimo įvykdymo terminas baigiasi 2016m. balandžio 18d., todėl, siekiant užtikrinti tinkamÄ nuteistajam N. B. paskirto įpareigojimo-dalyvavimo elgesio pataisos programoje atlikimÄ , yra pratęstinas Å¡io įpareigojimo vykdymo terminas, terminÄ pratęsiant iki 2016m. spalio 01d., t.y. prižiÅ«rimojo N. B. dalyvavimo Intervencinėje programoje smurtaujantiems Å¡eimoje pagal patvirtintÄ programÄ pabaigos(LR BPK 362 str. 1 ir 4d.d.).

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362 str. 1, 4-6d.d., 364 str. teismas n u t a r ė: Pratęsti nuteistajam-pil. N. B., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris 2015m. lapkričio 27d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 138 str. 2d. 3p., pritaikius LR BK 641 str. nuostatas, bausme-laisvės atėmimu vieneriems metams ir keturiems mėnesiams, LR BK 75 str. 1-4d.d. pagrindu paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant dviejų metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, vieno iÅ¡ teismo jam paskirtų įpareigojimų-dalyvavimo elgesio pataisos programoje vykdymo terminÄ , pagal patvirtintÄ programÄ iÅ¡klausant Intervencinės programos smurtaujantiems Å¡eimoje, kurioje nuteistasis N. B. dalyvauja, kursÄ iki 2016m. spalio 01d. imtinai.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil.

N. B., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros septintojo skyriaus, kurio buveinė yra adresu: J. Basanavičiaus gt. Nr. 6, Ukmergės m., ir Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis