Legislator Case Law & Legislation
563adc2d-df38-4fdb-94aa-cc44261fe6a0 AI generated

563adc2d-df38-4fdb-94aa-cc44261fe6a0 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 563adc2d-df38-4fdb-94aa-cc44261fe6a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovė pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės.2. Atsakovė pripažįsta, kad ieÅ¡kovui yra skolinga ir įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui grynais ar į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ pagal šį grafikÄ : sumokėta už: paslaugas 2013-07-31 118,53 Lt KASA Nr. 5,netesybos 2013-07-31 199,00 U KVITU F10, žyminį ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 2013-09-05 81,64 Lt,už prarastÄ Ä¯rangÄ kompensuota 50,00 Lt, kadangi įrangÄ grÄ Å¾inta 2013-07-31.Liko sumokėti:skola už Splius elektroninių ryÅ¡ių paslaugas padengta pilnai.3. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 25 procentus 18 Lt žyminio mokesčio iki 2013.09.30 - sumokėtas žyminis mokestis 2013-09-05, 18 Lt KVITU F10.4. Å alys pareiÅ¡kia kad sutartimi galutinai yra iÅ¡sprendžiamas tarp jų kilęs ginčas.

Legislator headnote

AI generated

563adc2d-df38-4fdb-94aa-cc44261fe6a0 · Å iaulių apylinkės teismas: Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).Taikos sutartį patvirtinus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6231-841/2013,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05089-2013-0,Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.; 113.2.; 117.2.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsėjo 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo SPLIUS, UAB ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas SPLIUS, UAB ir atsakovė R. M. pateikė teismui 2013-09-02 sudarytÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, prašė teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta, Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).Taikos sutartį patvirtinus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo SPLIUS UAB, įmonės kodas 145221538, adresas: Tilžės g. 74, LT-78140, Å iauliai, atstovaujama generalinio direktoriaus Arymanto Klapatausko (toliau ieÅ¡kovas) ir M. R., a.k (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) Å iauliai (toliau atsakovė), kartu vadinamos Å¡alimis, taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Atsakovė pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės.2. Atsakovė pripažįsta, kad ieÅ¡kovui yra skolinga ir įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui grynais ar į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ pagal šį grafikÄ : sumokėta už: paslaugas 2013-07-31 118,53 Lt KASA Nr. 5,netesybos 2013-07-31 199,00 U KVITU F10, žyminį ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 2013-09-05 81,64 Lt,už prarastÄ Ä¯rangÄ kompensuota 50,00 Lt, kadangi įrangÄ grÄ Å¾inta 2013-07-31.Liko sumokėti:skola už Splius elektroninių ryÅ¡ių paslaugas padengta pilnai.3. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 25 procentus 18 Lt žyminio mokesčio iki 2013.09.30 - sumokėtas žyminis mokestis 2013-09-05, 18 Lt KVITU F10.4. Å alys pareiÅ¡kia kad sutartimi galutinai yra iÅ¡sprendžiamas tarp jų kilęs ginčas.

5. Ši sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento.

6. Å alys sutarė, jog teismo iÅ¡laidas atlygina atsakovė.7. Å alys sutarė ir sutinka, kad atsakovei nevykdant Å¡ios taikos sutarties, ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ , dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, siekiant Å¡ioje taikos sutartyje sutartÄ sumÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstine tvarka.             Civilinę bylÄ 2-6231-841/2013, nutraukti.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui SPLIUS, UAB (į. k. 145221538, reg. Tilžės g. 74, Å iauliuose) 75 procentus t.y. 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-07-10 mokėjimo nurodymu Nr. 1405, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .              Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja             Gražina Mataitienė