5638b8ac-e2d0-4902-910c-76f1165f9a3e · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Byla Nr. A2.5-314-434/2013 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00255-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija 44; 52.5.  (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 4 d. Biržai          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos J. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)  d., aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, naÅ¡lės, dirbančios savo Å«kyje, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie ŽŪM Kontrolės departamento Panevėžio patikrų vietoje skyrius, Nustatė:

J. S. suraÅ¡ytas protokolas dėl to, jog ji (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2012 m. spalio mėn. iki 2012 m. gruodžio mėn. akcinei bendrovei „Pieno žvaigždės“ pardavė perdirbti ne savo vardu registruotų karvių pienÄ . Tuo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė LR žemės Å«kio ministro 2003-11-20 d. įsakymu Nr. 3D-495 patvirtintų (nuo 2012-04-01 d. galiojanti įsakymo redakcija) „Pieno gamybos kvotų sistemos įdiegimo ir administravimo taisyklių“ 16 punkto, numatančio, kad pieno gamintojas parduoti perdirbti ar parduoti (atiduoti) tiesiogiai vartoti gali tik jo vardu registruotų karvių pienÄ ar pieno produktus, reikalavimus, t.y. dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 1101 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, nesijaučia padariusi pažeidimo. Jos Å«kyje laikomų holÅ¡teinų (pieninių veislių) karvių iÅ¡milžis yra 30 kg per dienÄ , t.y. 900 kg per mėnesį, kÄ pagrindžia byloje esantys duomenys. O po apsiverÅ¡iavimo ir ganiavos metu iÅ¡milžis iÅ¡ vienos karvės sudaro 40-45 kg per dienÄ ir tai nėra daug. Laikomų karvių 19-20 karvių bandai buvo taikomas koncentratinis šėrimo tipas, kas leido pasiekti tokius rezultatus. O aplinkui, nei tame pačiame kaime, nei aplinkiniuose nėra gyventojų, iÅ¡ kurių galėtų perpirkti pienÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, jog dėl bandos karvių šėrimo ir pačios karvių veislės pasiekė gerus jų iÅ¡milžio rezultatus. Byloje yra pateikti duomenys, jog 2010 m. jos kontroliuojamų karvių produktyvumas virÅ¡ijo 8000 kg pieno per metus. J. S. 2012 m. III – IV ketvirtyje įsigijo didelį kiekį kombinuotų paÅ¡arų melžiamoms karvėms, kÄ pagrindžia pateiktos sÄ skaitos – faktÅ«ros. Be to, vieÅ¡oje erdvėje pateikiama informacija, jog holÅ¡teinų pieninių karvių veislių vidutinis primilžis siekia 7000 - 7500 kg, o geresnėse bandose po 9-10 tÅ«kst. kg pieno (per metus).

Tuo tarpu pieno gamintojo patikros vietoje užduotyje ir ataskaitoje pažymėta (b.l.6-7), jog apskaičiavus 2012 m. spalio, lapkričio ir gruodžio mėn. parduodamo pieno kiekius, Å¡ių pieno kiekių nepagrindžia turimų karvių skaičius, todėl galima daryti prielaidÄ , kad parduodamas ne savo vardu registruotų karvių pienas. J. S. neigia perperkanti pienÄ . Tikslių primilžio apskaičiavimų nėra, o prielaidomis grįsti asmens kaltės negalima, tuo tarpu neginčijamų įrodymų, jog J.

S. pardavė ne jos vardu registruotų karvių pienÄ , byloje nėra pateikta. Kadangi byloje nepateikta neginčijamų įrodymų, jog administracinėn atsakomybėn traukiama J. S. bÅ«tų pažeidusi aukščiau minimu įsakymu patvirtintų „Pieno gamybos kvotų sistemos įdiegimo ir administravimo taisyklių“ 16 punkto reikalavimus, todėl neįrodžius Å¡io administracinio teisės pažeidimo sudėties, administracinė byla J. S. atžvilgiu nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas          Nutaria:

Nutraukti J. S. atžvilgiu pradėtÄ administracinę teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 1101 str. 1 d. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                  Nida Solovjovienė Su nutarimu susipažinau: