56387ee5-20cd-4a0d-916e-ff2eacfe8532 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-7484-528/2016proceso Nr.2-69-3-003395-2016-9procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.11.5; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.1.7.9; 3.1.7.9; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2; 3.2.6.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys” ieÅ¡kinį atsakovui A.

L., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo: 219,96 Eur skolÄ ; bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,-Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ; 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.3-5).

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123str. 3d. numatyta tvarka (b.l.34). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad, atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių (b.l.4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

Trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodo, kad: su ieÅ¡kiniu sutinka; gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei, o atsakovas Å¡iose patalpose gyvena nuomininko teisėmis; atsakovas nuomos sutartimi įsipareigojo mokėti nuomos mokestį ir komunalinių paslaugų mokesčius, todėl jis turi atsiskaityti su ieÅ¡kovu už faktiÅ¡kai sunaudotÄ vandenį bei sumokėti ieÅ¡kovui įstatyme nustatytas 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.28,29).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimų žiniaraščių butui (duomenys neskelbtini) /mokėtojo Nr.(duomenys neskelbtini)/ laikotarpiu nuo 2014-01 iki 2016-02, 2016-02-18 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o su istorija apie butÄ (duomenys neskelbtini), 2016-02-18 Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį-atsakovÄ , kontrolinių duomenų apie vandens suvartojimÄ namo, esančio (duomenys neskelbtini), butuose laikotarpiais nuo 2014-04-01 iki 2014-04-30 ir nuo 2015-11-01 iki 2015-11-30, 2015-12-17 Vandens apskaitos prietaisų plombavimo-patikrinimo akto /objekto kodas (duomenys neskelbtini)/ – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2d., b.l.6-12).

Kaip matyti, tarp Å¡alių susiklostė faktiniai vandens pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai – atsakovo nuomojamam iÅ¡ Kauno miesto savivaldybės butui (duomenys neskelbtini), buvo tiekiamas vanduo ir teikiamos nuotekų tvarkymo paslaugos, o atsakovas tomis paslaugomis naudojosi, todėl jam atsirado prievolė sumokėti ieÅ¡kovui už ieÅ¡kinyje nurodytu laikotarpiu patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį (CK 6.383, 6.388, 6.391 str.). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 219,96 Eur mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ skola, susidariusi laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2016-02-01 (CK 6.2, 6.38, 6.59 str., 6.63, 6.351, 6.383 str., 6.384 str. 1d., 6.388, 6.391 str., Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 str. 4d.).

Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, vadinamas procesinėmis palÅ«kanomis, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 5% dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2,3d., 6.210 str. 1d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 20,-Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už LR gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už LR Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ; iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,13-16,18).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

L. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys” (į.k.132751369, buveinė Kaune, AukÅ¡taičių g.43) 219,96 Eur (dviejų Å¡imtų devyniolikos eurų 96 ct) mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,-Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį, 0,84 Eur (nulį eurų 84 ct) už LR gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį ir 0,87 Eur (nulį eurų 87 ct) už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä .Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Virginija Baškienė