Legislator Case Law & Legislation
56366961-e772-4827-9732-9d2df28685ab AI generated

56366961-e772-4827-9732-9d2df28685ab · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 56366961-e772-4827-9732-9d2df28685ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A-1840-167/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. birželio 14 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant pažeidėjui V. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

56366961-e772-4827-9732-9d2df28685ab · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Laikotarpyje nuo 2010-03-01 iki 2010-04-30 V. G. nepilnametis sÅ«nus D. G., gim. (duomenys neskelbtini), be pateisinamos priežasties praleido 133 pamokas (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje, tuo motina V. G. nepanaudojo valdžios auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ .Pažeidimas įrodytas surinkta medžiaga. V. G. pasižada ateityje skirti daugiau dėmesio sÅ«naus auklėjimui, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebÅ«vimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A-1840-167/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. birželio 14 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant pažeidėjui V. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Laikotarpyje nuo 2010-03-01 iki 2010-04-30 V. G. nepilnametis sÅ«nus D. G., gim. (duomenys neskelbtini), be pateisinamos priežasties praleido 133 pamokas (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje, tuo motina V. G. nepanaudojo valdžios auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ .Pažeidimas įrodytas surinkta medžiaga. V. G. pasižada ateityje skirti daugiau dėmesio sÅ«naus auklėjimui, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebÅ«vimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str.,n u t a r i a: V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Alfredas Vilbikas