5635f3cb-5fa7-4e2b-8d42-28c8a247c876 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja ECivilinÄ byla Nr.2-1402-714/2015;proceso Nr.2-19-3-00444-2011-1;procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.5.1.1; JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 9 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjocivilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âPožeminiai darbaiâ praÅ¡ymÄ dÄl skolininko G. Z. bendrame turte su kitu asmeniu A.
Legislator headnote
AI generated5635f3cb-5fa7-4e2b-8d42-28c8a247c876 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: Z., tai yra iÅ¡ Å¡ios dalies galimas priteistos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas ir priteisti iÅ¡ skolininko pareiÅ¡kÄjo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.             Atsiliepimų ir praÅ¡ymų negauta, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ Å¡alys informuotos tinkamai. A. Z. praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, taip pat surinka, kad jos vardu registruotas butas bÅ«tų pripažintas bendrÄ ja jungtine nuosavybe.PraÅ¡ymas netenkintinas.             IÅ¡bylos nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ skolininko G.
Full text
KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja ECivilinÄ byla Nr.2-1402-714/2015;proceso Nr.2-19-3-00444-2011-1;procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.5.1.1; JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 9 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjocivilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âPožeminiai darbaiâ praÅ¡ymÄ dÄl skolininko G. Z. bendrame turte su kitu asmeniu A.
Z. nustatymo vykdomojoje byloje, kuriÄ vykdo A. T.,ir n u s t a t Ä:             Jurbarko rajono apylinkÄs teisme 2015 10 14 iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal pareiÅ¡kÄjosâpareiÅ¡kÄjos UAB âPožeminiai darbaiâ praÅ¡ymÄ Â dÄl skolininko G. Z. dalies bendrame turte su kitu asmeniu A. Z. vykdomojoje byloje, kuriÄ vykdo antstolÄ Santa SelezniovienÄ(b.l. 2-3). PareiÅ¡kÄja praÅ¡Ä nustatyti, kad G. Z. A.Z. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ ir 50 procentų Å¡ių pajamų priklauso G.
Z., tai yra iÅ¡ Å¡ios dalies galimas priteistos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas ir priteisti iÅ¡ skolininko pareiÅ¡kÄjo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.             Atsiliepimų ir praÅ¡ymų negauta, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ Å¡alys informuotos tinkamai. A. Z. praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, taip pat surinka, kad jos vardu registruotas butas bÅ«tų pripažintas bendrÄ ja jungtine nuosavybe.PraÅ¡ymas netenkintinas.             IÅ¡bylos nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ skolininko G.
Z.,35 Eur skolÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âPožeminiai darbaiâ naudai 2015 08 14 areÅ¡tuotas skolininko sutuoktinÄs A.Z. turto dalis t.y. 50 proc. darbo užmokesÄio, gaunamoVšį âVieÅ¡vilÄs ambulatorijaâ (b.l. 7-9).             Turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pripažįstamas bendrÄ ja jungtine nuosavybe, kuri gali bÅ«ti padalyta vieno iÅ¡ sutuoktinių ar kreditoriaus praÅ¡ymu (Lietuvos Respublikos CK 3.87str., 3.88str., 1d. 3p., 3.116str., CPK 667str.).
Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys lygios (Lietuvos Respublikos CK 3.117str.1d.). Taip pat jeigu bendrosios dalinÄs nuosavybÄs konkretus kiekvieno bendraturÄio dalių dydis nenustatytas, tai preziumuojama, kad jų dalys lygios (Lietuvos Respublikos CK 4.73str. 3d.).Vykdymo procese antstolis gali apraÅ¡yti turtÄ , kuris bendrosios nuosavybÄs teise priklauso skolininkui ir kitiems asmenims, bei pasiÅ«lyti iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko turto dalies bendrame turte nustatymo (Lietuvos Respublikos CPK 667str.).IÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas vienasmeniÅ¡kai iÅ¡ A.Z.
G. Z.. Všį âVieÅ¡vilÄs ambulatorijaâ A. Z. dirbo tik nuo 2015 08 10 iki 2015 08 24 (b.l. 25). Be to jos vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas keturių kambarių butas Jurbarko r., VieÅ¡vilÄje, kuris yra areÅ¡tuotas, buto vidutinÄ rinkos vertÄ 11 970,00 Eur.Atsižvelgiant į visų Å¡ių aplinkybių visumÄ praÅ¡ymas dÄl pajamų pripažinimo bendrÄ ja nuosavybe netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 612str., teismasn u t a r i a:UAB âPožeminiai darbaiâpraÅ¡ymÄ atmesti.             Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄja                                                                                                                      JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ