562ff71a-7e1e-4bf7-829d-b00cb5e92923 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1663-890/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01596-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.3; 9.36; 21.9.10.

(S)

Registro objektas ROIK: 20123709493

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. gruodžio 16 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

P. L. 2020 m. spalio 3 d., 15 val. 00 min., Taikos pr. 28, Klaipėdoje, laikė 1629 vnt. cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis, kurių bendra vertė 276,93 Eur. Tokiais veiksmais P. L. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį (fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis), Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklės), patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200, 2.1.1. punkto reikalavimus bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 4 dalyje.

2020 m. gruodžio 6 d. paaiÅ¡kinime P. L. nurodė, kad 2020 m. spalio 3 d., apie 15.00 val., Taikos pr. 28, Klaipėdoje, jis turėjo cigaretes savo reikmėms, įsigijęs jas iÅ¡ nepažįstamo žmogaus, gailisi dėl nusižengimo. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ ir pasirašė jame, todėl laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2020 m. gruodžio 6 d. paaiÅ¡kinime P. L. prašė Å¡iÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Be P. L. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo įrodyta 2020 m. gruodžio 6 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 31-ANR_P-8132-2020, 2020 m. gruodžio 6 d. P. L. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pripažįsta, padaręs nusižengimÄ , 2020 m. spalio 3 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ P. L. buvo paimta 1629 vnt. cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė 276,93 Eur, 2020 m. spalio 3 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl akcizinių prekių, ir kitais byloje esančiais įrodymais.

ANK 209 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ . ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija 2, bet nevirÅ¡ija 10 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (bazinis bausmių ir nuobaudų dydis yra 50 Eur). ANK 209 straipsnio 4 dalyje nurodoma, jog ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudÄ nuo 1950 Eur (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) iki 5590 Eur (penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų).

Taisyklių 2.1.1. punkte nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus). Taisyklių 3 punkte nustatyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (3.3 punktas) arba gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinių gėrimų ir tabako gaminių didesnius kiekius, negu nustatyta Å¡ių Taisyklių 3.3 punkte, turėdami importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus (3.4 punktas).

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad P. L. 2020 m. vasario 26 d. nutarimu nubaustas pagal ANK 209 str. 3 d. 900 Eur bauda. Å ioje byloje nustatyta, kad P. L. 2020 m. spalio 3 d. laikė 1629 vienetų cigarečių „Fest“ be banderolių, kurių bendra vertė – 276,93 Eur. Taigi, P. L. tokiu bÅ«du padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 4 dalyje.

Teismui nekyla abejonių, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas P. L. 2020 m. spalio 3 d., 15 val. 00 min., Taikos pr. 28, Klaipėdoje, laikė 1629 vnt. cigarečių „Fest“, kurios nepaženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė 276,93 Eur. Tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 4 dalyje, sudėtį.

Už padarytÄ administracinį nusižengimÄ P. L. skirtina administracinė nuobauda.

P. L. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad P. L. padarė tyčinį administracinį nusižengimÄ , prisipažino nusižengęs, tačiau daug kartų baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra. Tokiu bÅ«du, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad P. L. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 4 dalies sankcijoje.

ANK 209 straipsnio 9 dalis taip pat numato, kad už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti prekių konfiskavimÄ . Atsižvelgiant į tai, 1629 vnt. cigarečių be banderolių „Fest“, paimtų 2020 m. spalio 3 d. paėmimo protokolu, konfiskuotinos (ANK 29 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

P. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1950 Eur (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsniu, 209 straipsnio 9 dalimi, P. L. paskirti administracinio poveikio priemonę – 1629 vnt. cigarečių be banderolių „Fest“, paimtų 2020 m. spalio 3 d. daiktų paėmimo protokolu, konfiskavimÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 20123709493, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė