562fee09-b41e-488d-a738-45cf345fe1e2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-195-971/2015Proceso Nr. 4-47-3-00139-2015-9                   Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 40.2.1; 52.3 (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 24 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, sekretoriaujant Astai Kryžiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

D., administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos TelÅ¡ių valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos atstovui G. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini)., vedusio, Å«kininko, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. D. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad 2015-01-26 atlikus J.

D. Å«kio, esančio (duomenys neskelbtini)., pakartotinį patikrinimÄ , nustatyta, kad nepaÅ¡alinti 2014-12-08 patikrinimo akto Nr.63GGP/182 nurodyti trÅ«kumai, lauke ganomi gyvuliai nėra grupuojami pagal amžių, lytį, neužtikrintos tinkamos telyčių ir bulių laikymo sÄ lygos (8-13 mėn. telyčios laikomos bandoje kartu su suaugusiais buliais), neužtikrinamas gyvulių pilnavertis šėrimas, apsauga nuo nepalankių oro sÄ lygų, kito neigiamo poveikio. Bandoje yra 4 galvijų prieaugliai – 4-6 mėn. amžiaus, neregistruoti CDB.

Å iais savo veiksmais J. D. pažeidė Ūkinės paskirties gyvÅ«nų gerovės reikalavimų, patvirtintų Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos direktoriaus 2002-05-16 įsakymu Nr. 223, 20, 22, 27, 28 punktus, LR Žemės Å«kio ministro 2003-06-16 įsakymu Nr. 3D-234 patvirtintų Ūkinių gyvÅ«nų laikymo vietų registravimo ir jose laikomų Å«kinių gyvÅ«nų ženklinimo ir apskaitos tvarkos apraÅ¡o 34 punkto reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 43 straipsnio 1 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas prašė patraukti J.

D. administracinėn atsakomybėn, nurodė, kad buvo ieÅ¡koma įvairių problemos sprendimo ir pagalbos J. D. bÅ«dų. Dėl netinkamo gyvulių laikymo jis traukimas atsakomybėn nebe pirmÄ kartÄ . Teismo posėdžio metu J. D. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo iÅ¡ esmės pripažino ir neginčijo padaryto pažeidimo, paaiÅ¡kino, kad turėjo sveikatos problemų, todėl ir nepaÅ¡alino visų anksčiau nustatytų pažeidimų, stengėsi aprÅ«pinti gyvulius paÅ¡aru.Be paties J. D. paaiÅ¡kinimų, jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), 2015-01-26 Å«kinių gyvÅ«nų laikymo vietos patikrinimo aktu (b.l. 5-6), 2015-01-26 Å«kinių gyvÅ«nų registravimo ir ženklinimo reikalavimų įgyvendinimo patikrinimo aktu (b.l. 7-8), 2014-12-08 Å«kinių gyvÅ«nų laikymo vietos patikrinimo aktu (9-10) bei kita bylos medžiaga.

J. D. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 43 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.J. D. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ankščiau jau yra baustas administracine tvarka už gyvulių laikymo tvarkos pažeidimus, savo elgesio pakankamai kritiÅ¡kai nevertina ir nesiima priemonių užtikrinti tinkamas gyvulių laikymo sÄ lygas, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti J. D. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskyrus nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 43 straipsnio 1 dalies sankcijoje, artimÄ vidurkiui. Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 43 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : J. D. pagal LR ATPK 43 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 70,00 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6408. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Kristina SuÅ¡inskaitė