Legislator Case Law & Legislation
562fb5d1-577b-41e6-8eca-0f0d5c1fd3e6 AI generated

562fb5d1-577b-41e6-8eca-0f0d5c1fd3e6 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 562fb5d1-577b-41e6-8eca-0f0d5c1fd3e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., jo atstovui advokatui G. A. Peredniui,atsakovams G. Å ., P. Å ., jų atstovui adv. pad. Gediminui LukaÅ¡evičiui,atsakovo M. Å . procesinių teisių perėmėjai I. Å ., jos atstovei adv. Zitai Malovai, vertėjai Olgai BoguÅ¡evičienei,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. Å . ieÅ¡kinį atsakovams P. Å ., G. Å ., atsakovo M. Å . procesinių teisių perėmėjai I. Å . dėl naudojimosi bendrÄ ja daline nuosavybe tvarkos nustatymo ir pagal atsakovų G.

Legislator headnote

AI generated

562fb5d1-577b-41e6-8eca-0f0d5c1fd3e6 · Trakų rajono apylinkės teismas: Å . ir atsakovo M. Å . procesinių teisių perėmėjai I. Å . dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo ir naudojimosi bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektu tvarkos nustatymo.PraÅ¡ymai tenkintini. IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ (CPK 139 str. 1 d.).Atsakovai P. Å ., G. Å ., I. Å . parengiamajame teismo posėdyje sutiko dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.IeÅ¡kovas T.

Keywords

AI generated
optional or mandatory reference exchange of written submissions transmission to requesting state supply of goods knowledge transfer import or export procedures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-74-239/2013 m.Procesinis Nr. 2-48-3-03436-2009-4Procesinio sprendimo kategorija: 106.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai Bakšaitei, dalyvaujant ieškovui T.

Å ., jo atstovui advokatui G. A. Peredniui,atsakovams G. Å ., P. Å ., jų atstovui adv. pad. Gediminui LukaÅ¡evičiui,atsakovo M. Å . procesinių teisių perėmėjai I. Å ., jos atstovei adv. Zitai Malovai, vertėjai Olgai BoguÅ¡evičienei,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. Å . ieÅ¡kinį atsakovams P. Å ., G. Å ., atsakovo M. Å . procesinių teisių perėmėjai I. Å . dėl naudojimosi bendrÄ ja daline nuosavybe tvarkos nustatymo ir pagal atsakovų G.

Å . ir P. Å . prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui T. Å . ir atsakovo M. Å . procesinių teisių perėmėjai I. Å . dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo ir naudojimosi bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektu tvarkos nustatymo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas parengiamajame teismo posėdyje pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo siekia atsiimti ieÅ¡kinį dėl naudojimosi bendrÄ ja daline nuosavybe tvarkos nustatymo. Atsakovai G. Å . ir P. Å . parengiamajame teismo posėdyje pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo siekia atsiimti prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui T.

Å . ir atsakovo M. Å . procesinių teisių perėmėjai I. Å . dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo ir naudojimosi bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektu tvarkos nustatymo.PraÅ¡ymai tenkintini. IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ (CPK 139 str. 1 d.).Atsakovai P. Å ., G. Å ., I. Å . parengiamajame teismo posėdyje sutiko dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.IeÅ¡kovas T.

Š. ir atsakovė I. Š. parengiamajame teismo posėdyje sutiko dėl priešieškinio atsiėmimo.Šalys parengiamajame teismo posėdyje neprašė priteisti iš kitos šalies bylinėjimosi išlaidų, todėl jos nėra priteisiamos (CPK 93, 94 str.).Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, prašymas tenkintinas, ieškinys ir priešieškinys paliekami nenagrinėtais. Bylinėjimosi išlaidos, t.y. 83,93 Lt išlaidos, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, priteisiamos iš kiekvienos šalies po lygiai (CPK 93 str. 4 d.).Ieškovas T.

Å . Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2009-09-14 sprendimu Nr. (1.7.)-S-2211-09 (I tomas, b.l. 12), 2010-10-06 sprendimu Nr. (1.7.)-ST-188-10 (I tomas, b.l. 81-83), 2013-01-04 sprendimu Nr.(1.7)-S-42-13 (II tomas. B.l.58-60) yra atleistas nuo visų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo nepriteisiamos (CPK 96 str.).Be to, sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas kai ieÅ¡kinys atsiimamas (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

CPK 87 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad, nustatęs CPK 87 straipsnyje nurodytus žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pagrindus, teismas nutartį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo gali priimti ir savo iniciatyva. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principÄ G. Å . grÄ Å¾inamas byloje sumokėtas žyminis mokestis už prieÅ¡ieÅ¡kinį (I tomas, b.l. 111).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 94 str., 96 str., 139 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas n u t a r i a :praÅ¡ymus patenkinti ir T.

Å . ieÅ¡kinį atsakovams P. Å ., G. Å ., atsakovo M. Å . procesinių teisių perėmėjai I. Å . dėl naudojimosi bendrÄ ja daline nuosavybe tvarkos nustatymo ir atsakovų G. Å . ir P. Å . prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui T. Å . ir atsakovo M. Å . procesinių teisių perėmėjai I. Å . dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo ir naudojimosi bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektu tvarkos nustatymo palikti nenagrinėtus.GrÄ Å¾inti G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 270,00 Lt (du Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2011-03-21 įmokos mokėjimo kvitÄ , op. archyvo kodas: 2011032100344277.Priteisti iÅ¡ P. Å ., 20,98 Lt 51 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Priteisti iÅ¡ G.

Å . 20,98 Lt 51 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Priteisti iÅ¡ I. Å . 20,98 Lt 51 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Nutartis dalyje dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Nijolė Zaleckienė