Legislator Case Law & Legislation
562df215-e7da-487b-8775-1540b7153d8f AI generated

562df215-e7da-487b-8775-1540b7153d8f · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 562df215-e7da-487b-8775-1540b7153d8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5-617/2012( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00160-2011-7 ) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.3. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 27 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijiÅ¡nagrinėjęs E. S.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. - )                                                                                                                                 nedirbančio gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

562df215-e7da-487b-8775-1540b7153d8f · Å venčionių rajono apylinkės teismas:     E. S. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad jis 2011-02-23 apie 11 val. 40 min. iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA“, esančios Vilniaus g. 96, Pabradės m. pavogė vienÄ pakelį cigarečių „Marlboro“, kurio vertė 8,80 Lt, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 50 str.     Per LR ATPK 35 str. numatytÄ terminÄ teismas neiÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylos, nes E. S. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu adresu, t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5-617/2012( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00160-2011-7 ) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.3. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 27 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijiÅ¡nagrinėjęs E. S.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. - )                                                                                                                                 nedirbančio gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    E. S. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad jis 2011-02-23 apie 11 val. 40 min. iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA“, esančios Vilniaus g. 96, Pabradės m. pavogė vienÄ pakelį cigarečių „Marlboro“, kurio vertė 8,80 Lt, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 50 str.     Per LR ATPK 35 str. numatytÄ terminÄ teismas neiÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylos, nes E. S. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu adresu, t.y.

Vilniaus g. 100, Pabradės m. nepavykdavo įteikti teismo Å¡aukimų. Teismo 2011-05-09 nutarimu paskelbta E. S. paieÅ¡ka, bet jis surastas nebuvo. Pagal LR ATPK 35 str. 1 d. administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Å io straipsnio 3 d. numato, jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos ( ... ) nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kėjimo dienos.

Nuo teisės pažeidimo padarymo dienos suėjo didesnis nei vienerių metų terminas, todėl E. S. negali bÅ«ti patrauktas administracinėn atsakomybėn. Esant tokioms aplinkybėms administracinio teisės pažeisimo byla nutrauktina.    Vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 1 d. 7 p., teisėjas n u t a r ė :     Administracinio teisės pažeisimo bylÄ , kurioje E. S. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., nutraukti.    Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                          Anatolij Januševskij