Legislator Case Law & Legislation
562dc855-0100-445a-a241-a97dade4e64e AI generated

562dc855-0100-445a-a241-a97dade4e64e · Kauno apygardos teismas

Case Number 562dc855-0100-445a-a241-a97dade4e64e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vykdydamas kreditorių komiteto narių susirinkimo nutarimÄ administratoriaus UAB „Verslo konsultantai“ įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „VOSCO“ pabaigos. Administratoriaus įgaliotas asmuo prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Legislator headnote

AI generated

562dc855-0100-445a-a241-a97dade4e64e · Kauno apygardos teismas: Administratoriaus įgaliotas asmuo prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.B2-79-555/2013Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.1;126.7;126.8(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs UAB „VOSCO“ bankroto bylÄ ,n u s t a t ė:bankrutavusios UAB „VOSCO“ 2013 m. vasario 6 d. kreditorių komiteto narių susirinkime priimtas nutarimas įpareigoti administratorių kreiptis į Kauno apygardos teismÄ dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo (Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalis).

Vykdydamas kreditorių komiteto narių susirinkimo nutarimÄ administratoriaus UAB „Verslo konsultantai“ įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „VOSCO“ pabaigos. Administratoriaus įgaliotas asmuo prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „VOSCO“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas.         Kauno apygardos teismo 2009 m. kovo 26 d. nutartimi atsakovei UAB „VOSCO“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2009 m. spalio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.

Teismui pateiktas bankrutavusios UAB „VOSCO“ turto nuraÅ¡ymo aktas (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 dalis), Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis), įmonės kreditoriai siÅ«lo priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).          Vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, teismasn u s p r e n d ž i a :pripažinti UAB „VOSCO“ (kodas 160424321) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.         Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliaciniu skundu per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Egidijus TamaÅ¡auskasÂ