562caa41-5dad-4291-b4e9-cdfb4d67f0c4 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-7133-650/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05789-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Debt Capital Management“ ieÅ¡kinį atsakovui M. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB „Debt Capital Management“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M.

J. 70,96 Eur negrÄ Å¾into kredito, 22,72 Eur palÅ«kanų, 63,86 Eur delspinigių, 11,57 Eur už pirmÄ jį raginimÄ , 11,57 Eur už antrÄ jį raginimÄ ir 11,57 Eur už trečiÄ jį raginimÄ , 23,17 Eur baudÄ už laiku neapmokėtÄ skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – asmeniÅ¡kai atsakovui įteikiant per EPP (32 b. l.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad pirminis kreditorius UAB „Ferratum“ ir atsakovas M. J. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.ferratum.lt (www.minipaskola.lt) 2009-12-24 sudarė Paskolos sutartį (6-11 b. l.). Å ia sutartimi pirminis kreditorius paskolino atsakovui 57,92 Eur (200 Lt) sumÄ 30 dienų terminui, kuriÄ atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iki 2010-01-23 ir sumokėti 13,03 Eur (45 Lt) palÅ«kanas (16, 23 b. l.).

Atsakovas paskolÄ gavo, pretenzijų pirminiam kreditoriui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, t.y., negrÄ Å¾ino paskolos ir nesumokėjo palÅ«kanų. Dėl Å¡ios priežasties, remdamasis Paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.2. punktu, pirminis kreditorius 2010-01-30 siuntė atsakovui raginimÄ grÄ Å¾inti paskolÄ ir sumokėti palÅ«kanas (18, 20 b. l.), tačiau atsakovas į jį nereagavo, paskolos negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nesumokėjo. 2013-11-05 UAB „Ferratum“ Gautinų sumų pirkimo sutarties pagrindu perleido reikalavimo teises į atsakovo skolÄ ir kitas mokėtinas sumas UAB „Deneira“ (25-29 b. l.). 2015-12-01 UAB „Deneira“ sudarė su ieÅ¡kovu AB „Debt Capital Management“ skolų pirkimo ir pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perėmė reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ pagal Paskolos sutartį (4-5 b. l.).

Apie skolos perleidimÄ ieÅ¡kovas paskelbė vieÅ¡ai (13, 21 b. l.) bei informavo asmeniÅ¡kai atsakovÄ , iÅ¡siųsdamas jam praneÅ¡imÄ (17, 22 b. l.). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo 70,96 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir sutartinių palÅ«kanų sumos ir 22,72 Eur palÅ«kanų (15 b. l.), paskaičiuotų pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.210 straipsnio 1 dalį už 2337 dienų. Kadangi atsakovas laiku negrÄ Å¾ino paskolos ir nesumokėjo palÅ«kanų, jam, vadovaujantis Paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1 punktu, už 2337 dienų paskaičiuoti 22,72 Eur.

Be to, vadovaujantis Paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.1 punktu, ieÅ¡kovas reikalauja atlyginti raginimų siuntimo iÅ¡laidas, t.y., 5,79 Eur už pirmÄ jį raginimÄ , 11,57 Eur už antrÄ jį raginimÄ ir 11,57 Eur už trečiÄ jį raginimÄ , ir 23,17 Eur baudÄ už laiku neapmokėtÄ skolÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Pirminis kreditorius vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 70,96 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir palÅ«kanų suma. CK 6.71 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.2 punkte yra numatyta, kad paskolos gavėjui nesumokėjus paskolos ir paskolos mokesčio už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ skaičiuojami 0,5 procentai delspinigių nuo laiku nesumokėtos sumos.

Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas paskaičiavo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 63,86 Eur delspinigių už 180 dienų. Be to, vadovaujantis Paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.3 punktu, ieÅ¡kovas reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo 23,17 Eur baudÄ už laiku neapmokėtÄ skolÄ . Nustačius, kad atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, jam, vadovaujantis CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d., kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui netesybas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini 63,86 Eur delspinigiai bei 23,17 Eur bauda.Remdamasis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi ieÅ¡kovas už 2337 dienų paskaičiavo 22,72 Eur palÅ«kanų (12-13 b. l.), kurias praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.

Nustačius, kad atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, jam, vadovaujantis CK 6.256 str. 1 d. ir 6.210 str. 1 d., kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 22,72 Eur palÅ«kanos.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 180,71 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016-07-04 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis ir 34,71 Eur iÅ¡laidos, patirtos siunčiant raginimus (CPK 80 str.1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Debt Capital Management“, į. k. (duomenys neskelbtini), 70,96 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų, 96 centų) paskolos ir palÅ«kanų sumÄ , 22,72 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų, 72 centų) palÅ«kanas, 63,86 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų, 86 centų) delspinigius, 23,17 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų, 17 centų) baudÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 180,71 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-07-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ir 34,71 Eur (trisdeÅ¡imt keturių eurų, 71 cento) iÅ¡laidas už raginimų siuntimÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja              Alma Jurgelienė