562bf72d-5f97-41c9-8b05-4bf189285e0e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                                                  Byla Nr. E1-184-633/2017Procesinio sprendimo kategorija – 2.6.2 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017-08-18,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorui K. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos (toliau – VFR) Federalinio teisingumo biuro praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos R. K. pripažinimo ir vykdymo.              Teismas n u s t a t ė : 2015-01-02 VFR Dypholco apskrities virÅ¡ininko administracijos baudų skyriaus pareigÅ«no nutarimu, įsiteisėjusiu 2015-01-20, byloje Nr. 01.11244.400518.1 (sprendimo Nr. - tas pats) R. K. už Vokietijos kelių eismo įstatymo 24 paragrafo, administracinių teisės pažeidimų kodekso 19 paragrafo pažeidimÄ (VFR Dypholco apskrities Rehdeno m.

Nienburger gatvėje vairuodamas sunkvežimį, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl ko įvyko avarija) buvo paskirta 145 eurų piniginė bauda ir nutarta iÅ¡ieÅ¡koti 25 eurus proceso iÅ¡laidų, kas viso sudaro 170 eurų. Institucijos liudijime taip pat pažymėta, jog 100 eurų dalis paskirtos baudos ir proceso iÅ¡laidų kaltininko jau yra sumokėta praÅ¡ančiosios institucijos valstybėje (VFR), iÅ¡ieÅ¡kotinos sumos likutis – 70 eurų (b. l. 9-12).2017-06-08 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas gavo VFR Federalinio teisingumo biuro praÅ¡ymÄ pripažinti ir vykdyti nurodytÄ jÄ piniginę sankcijÄ R.

K., remiantis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau-pamatinio sprendimo) 4 str. (b. l. 2-3, 17). Liudijime institucija pareiÅ¡kusi, jog neleidžia taikyti jokių alternatyvių sankcijų (b. l. 12).Bylos duomenimis nubaustasis R. K. buvo informuotas apie jo bylos nagrinėjimÄ Vokietijos institucijoje, bylos nagrinėjime nedalyvavo (pats asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ ) savo laisvu apsisprendimu. Prokuroras teismo posėdyje siÅ«lė R. K. paskirtÄ jÄ piniginę sankcijÄ pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, nes tam nesÄ kliūčių.

Pats R. K. praÅ¡ymo nagrinėjime nedalyvavo, prieÅ¡taravimų piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvoje taip pat nepareiÅ¡kė.Teismas sprendžia, jog VFR Federalinio teisingumo biuro pamatinio sprendimo 4 str. pagrindu pateiktas praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti R. K. Vokietijoje paskirtÄ piniginę sankcijÄ už ten pat (Vokietijos teritorijoje) įvykdytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , yra teisėtas pagal pamatinio sprendimo 4 ir 5 str. str. nuostatas, pagrįstas tinkamais ir savo iÅ¡samumu pakankamais piniginę sankcijÄ paskyrusios Å¡alies kompetentingos institucijos oficialiais dokumentais, todėl piniginė sankcija turi bÅ«ti pripažinta ir įvykdyta Lietuvoje, nes jos nepripažinti ir atsisakyti vykdyti faktinio pagrindo nėra.

Piniginė sankcija vykdytina kaip už nusikalstamÄ veikÄ paskirta kriminalinė baudos bausmė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 str. ir bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 str. taisykles su iÅ¡imtimis, nustatytomis BPK 365-2 straipsnyje. Pagrindo keisti (mažinti) piniginės sankcijos ir iÅ¡ieÅ¡kotinų proceso iÅ¡laidų dydį nėra (BPK 365-1 str. 5 d.). Piniginė sankcija (bauda ir proceso iÅ¡laidos) turi bÅ«ti sumokėta į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ per įstatymu tam nustatytÄ 2 mėn. terminÄ (BVK 22 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3651 str. 2 d., BVK 22 str., Teismas n u t a r i a :

             Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinio teisingumo biuro praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos (baudos ir proceso iÅ¡laidų) pripažinimo ir vykdymo pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 str. tenkinti.              Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2015-01-02 Vokietijos Federacinės Respublikos Dypholco apskrities virÅ¡ininko administracijos baudų skyriaus įgalioto pareigÅ«no sprendimÄ byloje Nr. 01.11244.400518.1 dėl piniginės sankcijos (baudos ir proceso iÅ¡laidų) paskyrimo R.

K.. Vykdytina Lietuvos Respublikoje piniginė sankcija (bauda ir proceso iÅ¡laidos) – 70 (septyniasdeÅ¡imt) Eur.             Įpareigoti R. K., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Lietuvos Respublikos biudžetÄ septyniasdeÅ¡imt eurų (70 EUR). IÅ¡aiÅ¡kinti R. K., kad įmokos (baudos su proceso iÅ¡laidomis) per nustatomÄ terminÄ jam savanoriÅ¡kai nesumokėjus, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai antstolio pagal teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .             Piniginė sankcija (bauda ir proceso iÅ¡laidos) mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos paskirtis – teismo bauda su proceso iÅ¡laidomis baudžiamajame procese, įmokos kodas – 6801).             Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ ir priėmimÄ vykdymui praneÅ¡ti Vokietijos Federacinės Respublikos Federaliniam teisingumo biurui.

             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                     A. V.