2020-07-03 Nr. CB-7584-2-57-3-00335-2018-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2020 m. birželio 25 d. gautu suinteresuoto asmens T. A. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. kovo 30 d. nutarties peržiūrėjimo, Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2020 m. gegužės 12 d. nutartimi Nr. DOK-2135 atsisakė priimti T. A. kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl UAB „Logistikos grupė“ bankroto pripažinimo tyčiniu.
Legislator headnote
AI generated2020-07-03 Nr. CB-7584-2-57-3-00335-2018-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. birželio 25 d. gautu suinteresuoto asmens T. A. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. kovo 30 d. nutarties peržiūrėjimo, Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2020 m. gegužės 12 d. nutartimi Nr. DOK-2135 atsisakė priimti T. A. kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl UAB „Logistikos grupė“ bankroto pripažinimo tyčiniu.
Full text
Nr. DOK-3198
Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00335-2018-9 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. liepos 3 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danguolės Bublienės, Alės Bukavinienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2020 m. birželio 25 d. gautu suinteresuoto asmens T. A. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. kovo 30 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2020 m. gegužės 12 d. nutartimi Nr. DOK-2135 atsisakė priimti T. A. kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl UAB „Logistikos grupė“ bankroto pripažinimo tyčiniu.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Atrankos kolegija, susipažinusi su paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad kasacinis skundas grindžiamas iš esmės tapačiais kaip ir pirmame skunde išdėstytais argumentais, kuriais, atrankos kolegijos vertinimu, nepatvirtinama CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų pagrindų kasacijai.
Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, atrankos kolegija
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Danguolė Bublienė
Alė Bukavinienė
Virgilijus Grabinskas