56282978-4fd6-40e0-aeb6-c4fbccb740cd · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilin? byla Nr Civilinė byla Nr. e2-471-715/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00137-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.10. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, susipažinusi su ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kiniu dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo R. D., raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė:ieÅ¡kovė kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo R.

D..IeÅ¡kovei 2017 m. vasario 2 d. nutartimi nustatytas deÅ¡imties dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Å i teismo nutartis įteikta 2017 m. vasario 3 d.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.Ä®statymas įpareigoja Å¡alis elgtis rÅ«pestingai. Dalyvaujantys byloje asmenys privalo nedelsiant praneÅ¡ti teismui ir kitiems dalyvaujantiems byloje asmenims apie kiekvienÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do, adreso paÅ¡to korespondencijos siuntoms pasikeitimÄ (CPK 121 str. 1 d.). Jeigu dalyvaujantys byloje asmenys nesilaiko CPK 121 straipsnio 1 dalyje nurodytos pareigos, procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir yra laikomi įteiktais (CPK 121 str. 2 d.).

CPK 7 str. numato, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, o CPK 8 str. reglamentuoja, kad dalyvaujantys byloje asmenys Å¡io Kodekso nustatyta tvarka bendradarbiauja tarpusavyje ir su teismu. IeÅ¡kovo pareigÄ domėtis nagrinėjamos bylos eiga, siekti, kad byla bÅ«tų iÅ¡nagrinėta greitai ir teisingai, pasirÅ«pinti tinkamu atstovavimu, praneÅ¡ti apie ketinimÄ nedalyvauti teismo posėdyje numato ir CPK 42 str. 5 d.

Tačiau ieÅ¡kovė nebendradarbiavo su teismu, nesidomėjo nagrinėjamos bylos eiga, ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, kurie trukdo toliau nagrinėti civilinę bylÄ , nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2017 m. vasario 13 d., praÅ¡ymas pratęsti šį terminÄ nepareikÅ¡tas, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu ir nutartimi grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d. ir CPK 296 str. 1 d. 11 p.).PaÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ , suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290–292, straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktais, n u t a r i a:ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi ir kitų iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo R.

D. palikti nenagrinėtu ir jį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                         Silva Plungienė