Legislator Case Law & Legislation
5626fb4a-e259-413a-a94a-bc8a106593b8 AI generated

5626fb4a-e259-413a-a94a-bc8a106593b8 · Kauno apygardos teismas

Case Number 5626fb4a-e259-413a-a94a-bc8a106593b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2012 m. sausio 11 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ Nr. 2-342-400/2012 pagal VÄ® Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Versoria” dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka.Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir pridėjimo prie bankroto bylos klausimÄ . (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).

Legislator headnote

AI generated

5626fb4a-e259-413a-a94a-bc8a106593b8 · Kauno apygardos teismas: sausio 11 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ Nr. 2-342-400/2012 pagal VÄ® Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Versoria” dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka.Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir pridėjimo prie bankroto bylos klausimÄ . (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.B2-1570-436/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06203-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 113.10;126.8.(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, gavęs Panevėžio miesto apylinkės teismo sustabdytÄ civilinę bylÄ Nr. 2-342-400/2012 pagal VÄ® Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Versoria” dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t ė:

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2012 m. sausio 11 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ Nr. 2-342-400/2012 pagal VÄ® Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Versoria” dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka.Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir pridėjimo prie bankroto bylos klausimÄ . (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).

Kauno apygardos teismo 2009 m. spalio 28 d. nutartimi UAB ,,Versoria” iÅ¡kelta bankroto byla, teismo nutartis įsiteisėjusi. Perduotoje civilinėje byloje pareikÅ¡tų turtinių reikalavimų pagrįstumas ir tvirtinimas spręstinas UAB ,,Versoria” bankroto byloje. Atsižvelgus į minėtas aplinkybes, civilinė byla Nr. B2-1570-436/2012 atnaujintina ir prijungtina prie UAB ,,Versoria” bankroto bylos. Teismas, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: atnaujinti civilinės bylos Nr. B2-1570-436/2012 (Nr. 2-342-400/2012) pagal VÄ® Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Versoria” dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka nagrinėjimÄ ir prijungti Å¡iÄ bylÄ prie UAB ,,Versoria” bankroto bylos Nr.B2-338-436/2012.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                               Arūnas Rudzinskas