5626fb4a-e259-413a-a94a-bc8a106593b8 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPanevÄžio miesto apylinkÄs teismas 2012 m. sausio 11 d. nutartimi sustabdÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-342-400/2012 pagal VÄ® Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Versoriaâ dÄl nuostolių atlyginimo regreso tvarka.Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinÄs bylos, kuriose bankrutuojanÄiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kÄlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir pridÄjimo prie bankroto bylos klausimÄ . (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).
Legislator headnote
AI generated5626fb4a-e259-413a-a94a-bc8a106593b8 · Kauno apygardos teismas: sausio 11 d. nutartimi sustabdÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-342-400/2012 pagal VÄ® Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Versoriaâ dÄl nuostolių atlyginimo regreso tvarka.Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinÄs bylos, kuriose bankrutuojanÄiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kÄlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir pridÄjimo prie bankroto bylos klausimÄ . (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).
Full text
CivilinÄ byla Nr.B2-1570-436/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06203-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 113.10;126.8.(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas ArÅ«nas Rudzinskas, gavÄs PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo sustabdytÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-342-400/2012 pagal VÄ® Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Versoriaâ dÄl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t Ä:
PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas 2012 m. sausio 11 d. nutartimi sustabdÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-342-400/2012 pagal VÄ® Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Versoriaâ dÄl nuostolių atlyginimo regreso tvarka.Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinÄs bylos, kuriose bankrutuojanÄiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kÄlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir pridÄjimo prie bankroto bylos klausimÄ . (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).
Kauno apygardos teismo 2009 m. spalio 28 d. nutartimi UAB ,,Versoriaâ iÅ¡kelta bankroto byla, teismo nutartis įsiteisÄjusi. Perduotoje civilinÄje byloje pareikÅ¡tų turtinių reikalavimų pagrįstumas ir tvirtinimas sprÄstinas UAB ,,Versoriaâ bankroto byloje. Atsižvelgus į minÄtas aplinkybes, civilinÄ byla Nr. B2-1570-436/2012 atnaujintina ir prijungtina prie UAB ,,Versoriaâ bankroto bylos. Teismas, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: atnaujinti civilinÄs bylos Nr. B2-1570-436/2012 (Nr. 2-342-400/2012) pagal VÄ® Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Versoriaâ dÄl nuostolių atlyginimo regreso tvarka nagrinÄjimÄ ir prijungti Å¡iÄ bylÄ prie UAB ,,Versoriaâ bankroto bylos Nr.B2-338-436/2012.Nutartis neskundžiama.
TeisÄjas                                                                               ArÅ«nas Rudzinskas