Legislator Case Law & Legislation
562581ca-e9bf-4620-b672-d1352eeada0b AI generated

562581ca-e9bf-4620-b672-d1352eeada0b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 562581ca-e9bf-4620-b672-d1352eeada0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.13.-1252-904/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00410-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 53. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 30 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro praÅ¡ymÄ dėl nutarimo baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais vykdymo nutraukimo, ir n u s t a t ė: 2014-12-23 teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK KPB praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o nutraukti 2014-06-23 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. AN2.13-637-867/2014 vykdymÄ , nes D.

Legislator headnote

AI generated

562581ca-e9bf-4620-b672-d1352eeada0b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali bÅ«ti pradėtas iÅ¡ naujo.Nagrinėjamu atveju nei vieno iÅ¡ ATPK 307 str. nurodytų pagrindų nenustatyta. Kitų atvejų, kada asmuo galėtų bÅ«ti atleistas nuo įsiteisėjusiu nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos vykdymo, teisės aktai nenumato.Ä®vertinant nustatytas aplinkybes, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo po nutarimo, kuriuo jam paskirta 600,00Lt bauda buvo pakeista vieÅ¡aisiais nemokamaisiais darbais jų neatliko, o sumokėjo 600,00Lt baudÄ , tai yra pirmuoju nutarimu paskirtÄ baudÄ , darytina iÅ¡vada, kad D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.13.-1252-904/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00410-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 53. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 30 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro praÅ¡ymÄ dėl nutarimo baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais vykdymo nutraukimo, ir n u s t a t ė: 2014-12-23 teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK KPB praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o nutraukti 2014-06-23 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. AN2.13-637-867/2014 vykdymÄ , nes D.

S. paskirtÄ baudÄ sumokėjo. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Nustatyta, kad 2014-06-03 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.AN2.6-544-903/2014, D. S. dėl pažeidimo numatyto, ATPK 128 str. 1 d. padarymo, buvo paskirta administracinė nuobauda - 600,00 Lt bauda. 2014-06-23 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. AN2.13-637-867/2014, nutarta tenkinti D. S. praÅ¡ymÄ ir Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-06-03 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.6-544-903/2014, paskirtÄ ir nesumokėtÄ 600,00 Lt baudÄ pakeisti 30 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Klaipėdos apskrities VPK KPB praÅ¡yme dėl nutarimo skirti vieÅ¡uosius nemokamus darbus vykdymo nutraukimo, konstatuojama, kad D. S., 2014-07-25 sumokėjo jam ankstesniu nutarimu paskirtÄ piniginę baudÄ . Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymo procesÄ reglamentuoja ATPK 309 str. 1 d., kuriame numatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas), o jeigu nutarimÄ priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas).

ATPK 307 str. nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia Å¡iais atvejais:

1) kai prieÅ¡ingÄ teisei veikimÄ ar neveikimÄ padaro nepakaltinamas asmuo;

2) kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimÄ ;

3) kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas;

4) kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali bÅ«ti pradėtas iÅ¡ naujo.Nagrinėjamu atveju nei vieno iÅ¡ ATPK 307 str. nurodytų pagrindų nenustatyta. Kitų atvejų, kada asmuo galėtų bÅ«ti atleistas nuo įsiteisėjusiu nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos vykdymo, teisės aktai nenumato.Ä®vertinant nustatytas aplinkybes, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo po nutarimo, kuriuo jam paskirta 600,00Lt bauda buvo pakeista vieÅ¡aisiais nemokamaisiais darbais jų neatliko, o sumokėjo 600,00Lt baudÄ , tai yra pirmuoju nutarimu paskirtÄ baudÄ , darytina iÅ¡vada, kad D.

S. įvykdė nutarimu paskirtÄ baudÄ ir nėra pagrindo jam atlikti 2014-06-23 nutarimu Nr.AN2.13-637-867/2014, 30 valandų viešųjų nemokamų darbų, todėl yra pagrindas atÅ¡aukti 2014-06-23 nutarimo Nr. AN2.13-637-867/2014, vykdymÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., teismas n u t a r i a : Klaipėdos apskrities VPK KPB praÅ¡ymÄ nutraukti 2014-06-23 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimo administracinėje byloje Nr.AN2.13-637-867/2014 vykdymo tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti, kad D.

S. yra atlikęs nuobaudÄ pagal 2014-06-03 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.AN2.6-544-903/2014 ir nebėra pagrindo vykdyti 2014-06-23 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. AN2.13-637-867/2014 dėl viešųjų nemokamųjų darbų atlikimo ir Å¡io nutarimo vykdymÄ atÅ¡aukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                   Mantas Ūsas