561e734b-dcda-4ee5-a023-a3cecb9f7bcd · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1166-445/2017Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00903-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.21.1 (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 12 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Muzikevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos vykdymo procese skyrimo mažosios bendrijos (toliau – ir MB) „MMŪ“ vadovui M. S., suinteresuotas asmuo B.

V. G.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja antstolė Audronė Muzikevičienė praÅ¡o nubausti MB „MMŪ“ vadovÄ M. S. pinigine bauda už antstolės reikalavimo nevykdymÄ . Nurodo, kad antstolės Audronės Muzikevičienės kontoroje 2016 01 28 d. pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 2007 11 28d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (teismo įsakymÄ ) Nr. L2-1004-547 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos B. V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai užvesta vykdomoji byla Nr. 0151/08/00003. 2014 08 18 d. registruota paÅ¡to siunta MB "MMŪ' į. k. 303005906 adresu M.

K. Čiurlionio g. 65A-1, Varėna LT-65156, buvo iÅ¡siųsti: raÅ¡tas dėl informacijos pateikimo Nr. SD-Ž-6963 ir patvarkymas Nr. SV-1895 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. G. a. k. (duomenys neskelbtini). Å io patvarkymo pagrindu įmonė į antstolės Audronės Muzikevičienės depozitinę sÄ skaitÄ 2014 12 15 pervedė 31,86 Eur, 2015 01 09d. - 40,55 Eur ir 2015 02 10 21,20 Eur. Daugiau iÅ¡ A. G. darbo užmokesčio atskaitymai iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimui nebuvo atliekami. 2014 08 18d. patvarkymu Nr. SV-1895 MB „MMŪ" vadovas buvo informuotas, jeigu skolininkas atleidžiamas iÅ¡ darbo, taip pat pabaigus iÅ¡ieÅ¡kojimÄ apie tai nedelsdami privalo praneÅ¡ti antstoliui.Pagal Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro duomenis A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. birželio 22 d. buvo atleistas iÅ¡ darbo MB „MMŪ". Apie aleidimÄ iÅ¡ darbo ir atliktus iÅ¡laikymus iÅ¡ darbo užmokesčio antstoliui praneÅ¡ta nebuvo. Kadangi tai yra iÅ¡laikymas, Å¡ita informacija, t. y kokio dydžio ir kada buvo atlikti iÅ¡skaitymai yra bÅ«tina, nes jos negavus, antstolis negali tiksliai apskaičiuoti alimentų įsiskolinimo.2017-09-01 MB „MMŪ' vadovui buvo siunčiamas reikalavimas Nr. SD-I-9705, kur buvo praÅ¡oma iki 2017 09 08d. pateikti antstolės Audronės Muzikevičienės kontorai informacijÄ kiek lėšų nuo 2014 08 18d. iki atleidimo dienos buvo iÅ¡skaityta iÅ¡ A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų, nurodant kada (data), pavedimo Nr., ir sumÄ pravestÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui. Taip pat vadovas buvo informuotas, kad pagal CPK 585 straipsnį asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo teismas gali skirti iki 300 eurų dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .2017 09 05 reikalavimas Nr. SD-I-9705 registruota paÅ¡to siunta Nr. RN446059405LT įteiktas kitam asmeniui (buhalterei D. S.). Antstolė nurodo, kad M. S. neįvykdė antstolės reikalavimo. Teismas konstatuoja:

Antstolės pareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalis numato, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Ä®statymas neiÅ¡skiria subjekto, kuriam gali bÅ«ti skiriama bauda, todėl laikytina, kad bauda gali bÅ«ti skiriama tiek skolininkui, tiek kitiems asmenims, tiek fiziniam asmeniui esančiam juridinio asmens atstovu.Antstolės 2017-09-01 reikalavime Nr. SD-I-9705 buvo reikalaujama iki 2017-09-08 pateikti antstolės Audronės Muzikevičienės kontorai informacijÄ kiek lėšų nuo 2014 08 18d. iki atleidimo dienos buvo iÅ¡skaityta iÅ¡ A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų, nurodant kada (data), pavedimo Nr., ir sumÄ pravestÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui. Apie šį antstolės reikalavimÄ MB „MMŪ“ tapo žinoma 2017-09-05, nes reikalavimas buvo iÅ¡siųstas registruota paÅ¡to siunta ir Lietuvos paÅ¡to duomenimis įteiktas MB „MMŪ“ buhalterei D. S.. 2017-10-05 duomenimis M. S. nuo 2013-02-21 yra MB „MMŪ“ vadovas. M. S., kaip buvusio darbuotojo A. G. darbdavio atstovas turi prievoles, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 740 straipsnio 1, 2 dalyse.Pažymėtina, kad M.

S. neįvykdė 2017-09-01 reikalavime Nr. SD-I-9705 suformuluoto reikalavimo, t. y. neįvykdė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso LI skyriuje numatytų prievolių. Suformuluoto reikalavimo, t. y. darbdaviui nustatytos prievolės, ir jo įvykdymo termino esmė yra tokia: iki 2017-09-08 pateikti antstolės Audronės Muzikevičienės kontorai informacijÄ kiek lėšų nuo 2014 08 18 d. iki atleidimo dienos buvo iÅ¡skaityta iÅ¡ A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų, nurodant kada (data), pavedimo Nr., ir sumÄ pravestÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Kadangi apie reikalavimÄ maÅ¾Ä jai bendrijai ir jos vadovui tapo žinoma 2017-09-05, o įvykdymo terminas buvo nustatytas iki 2017-09-08, todėl 2017-09-09 yra pirmoji reikalavimo pažeidimo diena. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, jog nuo Å¡io termino už kiekvienÄ antstolės reikalavimo neįvykdymo dienÄ , darbdavio atstovui skirtina bauda už antstolės reikalavimų nevykdymÄ . Be to, atkreiptinas dėmesys, jog antstolės 2017-09-01 reikalavimas M. S. ar MB „MMŪ“ nebuvo apskųstas, t. y. jie sutiko su jo teisėtumu ir pagrįstumu.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1 dalis numato antstolio reikalavimų privalomumÄ visiems asmenims, todėl M.

S. privalėjo per nustatytÄ terminÄ Ä¯vykdyti antstolės reikalavimÄ , nepaisant trumpo įvykdymo termino. Byloje esančiais duomenimis 2017-09-01 reikalavimo M. S. neįvykdė.Pažymėtina, kad neveikimas taip pat prilygsta kliudymui vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ (Kauno apygardos teismo 2015-04-21 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-976-259/2015), atsižvelgiant į tai, daroma iÅ¡vada, kad M. S. neveikimas prilygsta kliudymui vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , todėl yra pagrindas skirti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ .

Nevykdant vykdomojo dokumento yra pažeidžiami iÅ¡ieÅ¡kotojo interesai, todėl nelaikytina, jog Å¡iuo atveju bendrovės vadovui skiriant baudÄ už reikalavimo, kuris aiÅ¡kiai ir nedviprasmiÅ¡kai suformuluotas, nevykdymÄ yra pažeidžiamas interesų pusiausvyros principas. Byloje nėra duomenų, kad iki Å¡ios nutarties parengimo dienos 2017-10-12 mažosios bendrijos vadovas bÅ«tų įvykdęs antstolės reikalavimÄ , todėl bauda skiriama visam pažeidimo laikotarpiui iki nutarties priėmimo dienos.

Atsižvelgiant, į tai, kad bauda skiriama fiziniam asmeniui, į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo trukmę, antstolės kreipimosi į teismÄ taikyti sankcijas trukmę, bendrovės vadovui skiriama 2 eurų bauda už kiekvienÄ antstolės reikalavimo neįvykdymo dienÄ . Atkreiptinas ir antstolės dėmesys, kad dėl sankcijų taikymo nebÅ«tų delsiama, kai nevykdomi teisėti antstolės reikalavimai ir iÅ¡ karto kreipiamasi į teismÄ . Jeigu įstatymas numato terminÄ tokio pobÅ«džio antstolės pareiÅ¡kimui iÅ¡nagrinėti, tai ir antstolė atitinkamai turi laikytis proporcingumo ir ekonomiÅ¡kumo principų reikalavimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 106 straipsniu, 593 straipsnio 1, 2, 3, 5 dalimis, 585 straipsnio 1, 2 dalimis, 616 straipsnio 1 dalimi, 163 straipsnio 3 punktu, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2 (dviejų) eurų baudÄ už kiekvienÄ antstolės 2017-09-01 reikalavime Nr. SD-I-9705 suformuluoto reikalavimo neįvykdymo dienÄ nuo 2017-09-09 iki 2017-10-11 imtinai, iÅ¡ viso 66,00 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos skyrimas ir sumokėjimas neatleidžia nuo prievolės vykdyti 2017-09-01 reikalavimÄ Nr. SD-I-9705.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                            Dalis Žilionis Papildoma informacija:Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ nurodant įmokos kodÄ 6800:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 1038 71800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas