561e35ee-ce98-421c-b985-c835009598fe · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 41 dalį.
Legislator headnote
AI generated561e35ee-ce98-421c-b985-c835009598fe · Kauno apylinkÄs teismas: K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 41 dalį.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-865-1129/2021
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00622-2021-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 19.10; 21.9.10
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. balandžio 1 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Dominykas Rusonis,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. K.,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 41 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
E. K. 2021 m. kovo 1 d., apie 18.43 val., Kauno r., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,66 promilių girtumas), elgÄsi agresyviai, atvykus policijos pareigÅ«nams sugniaužÄs kumÅ¡Äius, jais mosikuodamas, agresyviai ÄmÄ artintis prie policijos pareigÅ«nų, pareigÅ«nams pareikalavus nutraukti neteisÄtus veiksmus, E. K. policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų nevykdÄ, policijos pareigÅ«nams panaudojus fizinÄ jÄgÄ , E. K. buvo sulaikytas.
Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija E. K. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 506 straipsnio 41 dalį.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 8), praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡ta, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
E. K. kaltÄ padarius ANK 506 straipsnio 41 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ pagrindžia byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: 2021 m. kovo 1 d. administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs (b. l. 1); 2021 m. kovo 1 d. administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 2); 2021 m. kovo 1 d. tarnybinis praneÅ¡imas dÄl sulaikyto asmens (b. l. 3); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 4); alkotesterio parodymų kvitas, iÅ¡ kurio matyti, kad E. K. 2021 m. kovo 1 d., 19.25 val. buvo nustatytas 0,66 promilių girtumas (b. l. 5); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad E. K. administracine tvarka nebaustas (b. l 6-7); asmens duomenys (b. l. 9).
Surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad E. K. 2021 m. kovo 1 d., apie 18.43 val., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2020 m. lapkriÄio 4 d. nutarimu Nr. 1226 âDÄl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimoâ metu, Kauno r., VitkÅ«nų kaime, prie VitkÅ«nų gatvÄs namo Nr. 9, bÅ«damas neblaivus, elgÄsi agresyviai, atvykus policijos pareigÅ«nams prie jų artinosi sugniaužÄs kumÅ¡Äius ir jais mosikuodamas, nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų nusiraminti, nemosikuoti rankomis, nesiprieÅ¡inti sulaikymui, nutraukti neteisÄtus veiksmus, tuo padarÄ ANK 506 straipsnio 41 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , todÄl yra baustinas.
Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
E. K. administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Nors E. K. administracinį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, taÄiau jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis, todÄl nelaikytina, kad Å¡i aplinkybÄ turÄjo esminÄs įtakos administracinio nusižengimo padarymui.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, E. K. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, numatyta ANK 506 straipsnio 41 dalies sankcijoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 506 straipsnio 41 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 200 (dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21129012908.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄjas Dominykas Rusonis