Legislator Case Law & Legislation
561be4ef-d982-40c8-a05f-67a5dae6fd9e AI generated

561be4ef-d982-40c8-a05f-67a5dae6fd9e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 561be4ef-d982-40c8-a05f-67a5dae6fd9e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. T-450-276/2016Teisminio proceso Nr. 1-95-1-00315-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14, 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. balandžio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ , - n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

561be4ef-d982-40c8-a05f-67a5dae6fd9e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Asmens problemos susijusios su alkoholio vartojimu, tÄ pripažįsta pats, taip pat byloje yra šį faktÄ patvirtinančių duomenų. Asmuo supranta alkoholio žalÄ sau bei visuomenei, yra sėkmingai baigęs pilnÄ reabilitacijos kursÄ ir toliau lankosi priklausomybių tematikos paskaitose, savipagalbos grupėse, ketina jas lankyti ir išėjęs į laisvę. Stipriai motyvuotas blaivėti toliau. N. K. nėra linkęs elgtis agresyviai ar prarasti savitvardÄ . Suvokia ir atpažįsta savo problemines sritis, tinkamai jas susieja su savo nusikalstamumu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-450-276/2016Teisminio proceso Nr. 1-95-1-00315-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14, 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. balandžio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ , - n u s t a t ė:

N. K. Širvintų rajono apylinkės teismo 2013-04-18 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 281 str. 4 d. 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d.d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. rugpjūčio 16 d. Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2012 m. lapkričio 19 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2012 m. gruodžio 7 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė 5 metų laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės vykdymo pradžia 2012-07-08, bausmės vykdymo pabaiga 2017-07-08, 1/2 laisvės atėmimo bausmės dalį faktiÅ¡kai atliko 2015-01-08. Neatliktos bausmės dalis 2016-03-10 – 1 metai 3 mėnesiai 28 dienos.Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-03-16 nutarimu Nr. 59-59 nutarė taikyti nuteistajam N. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos vadovaujantis LR BVK 157 str. 2 d. 2 p., tai motyvavo tuo, kad N. K. svarstomas pakartotinai, sutinka su intensyvia priežiÅ«ra.

Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo komisijoje buvo svarstytas 2015-09-17. Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimÄ , tačiau teismas nepatvirtino Å¡io sprendimo, todėl Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo komisija pateikė Å¡ias rekomendacijas dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo: tęsti mokslÄ pataisos namuose, konsultuotis su įstaigos Psichologinės tarnybos darbuotojais, lankyti AA grupės susirinkimus, atlikti gerbÅ«vio darbus.

Asmuo pilnai įvykdė Lygtinio paleidimo komisijos pateiktas rekomendacijas. Nuo 2015-12-02 iki 2016-01-20 dalyvavo „Bendravimo įgÅ«džių ugdymas ir emocijų“ psichologinio tarnybos organizuotose užsiėmimuose; lankė Psichologinės tarnybos psichologo individualias konsultacijas, baigė elgesio korekcijos programÄ â€žElgesys-pokalbis-pasikeitimas“; dalyvavo mokymuose, priklausomybių srityje, pagal 12 AA žingsnių filosofijÄ , Å¡iuo metu lanko AA grupės susirinkimus; mokosi profesinėje mokykloje duonos kepėjo specialybę.

N. K. anksčiau teistas 13 kartų. 1 kartÄ buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, sÄ lygas pažeidė, 4 kartus buvo taikytas įstatymas dėl amnestijos, 1 kartÄ buvo taikytas lygtinis paleidimas, lygtinio paleidimo sÄ lygas pažeidė. Dėl savo paskutinio nusikaltimo kaltę pripažįsta. Nuteistasis yra pilnai atsiribojęs nuo negatyvios aplinkos, kriminalinės subkultÅ«ros nesilaiko. Atsparus įtakai iÅ¡ Å¡alies, sugeba atsirinkti su kuo bendrauti. Oficialių duomenų apie narkotinių medžiagų vartojimÄ nefiksuota, tačiau asmuo pripažįsta buvus tokiam periodui.

Asmens problemos susijusios su alkoholio vartojimu, tÄ pripažįsta pats, taip pat byloje yra šį faktÄ patvirtinančių duomenų. Asmuo supranta alkoholio žalÄ sau bei visuomenei, yra sėkmingai baigęs pilnÄ reabilitacijos kursÄ ir toliau lankosi priklausomybių tematikos paskaitose, savipagalbos grupėse, ketina jas lankyti ir išėjęs į laisvę. Stipriai motyvuotas blaivėti toliau. N. K. nėra linkęs elgtis agresyviai ar prarasti savitvardÄ . Suvokia ir atpažįsta savo problemines sritis, tinkamai jas susieja su savo nusikalstamumu.

Dėl alkoholio vartojimo elgdavosi neapgalvotai, neįvertindavo elgesio pasekmių, problemas spręsdavo netinkamai. Tačiau Å¡iuo metu daro pažangÄ , vertina pasiektus rezultatus. Formuluoja realius ateities tikslus, socialines situacijas vertina teisingai. Apskritai asmuo geranoriÅ¡kas, mandagus, nekonfliktiÅ¡kas, nepalankias situacijas vertina objektyviai, problemų nekelia. Diskriminacinių ar kriminalinį elgesį palaikančių nuostatų nestebima. Remia visuomenės vertybes. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Laisvės atėmimo įstaigoje dėl darbo vietų stokos nedirba, motyvuotas prasmingam užimtumui: žiÅ«ri TV laidas, skaito, yra psichologinės reabilitacijos grupės narys, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. Bausmės atlikimo metu režimo reikalavimus pažeidė 5 kartus, baustas 4 kartus. Å iuo metu nuobaudos negalioja. 2 kartus skatintas. Nuteistasis N. K. dalyvavo „Naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos programoje“; „Asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo programoje“, lankė „Įžanginę grupę“ nuo 2014-07-23 iki 2014-09-10, dalyvavo „Intensyviojoje motyvacinėje, edukacinėje priklausomybių programoje" nuo 2013-11-11 iki 2013-11-22, o nuo 2013-07-24 iki 2014-03-19 dalyvavo IV etapu pataiso namų reabilitacijoje ir užbaigė III etapÄ â€žPagrindinę priklausomybių terapijÄ â€œ.

Taip pat dalyvavo „Dailės ir meninio ugdymo programoje“ nuo 2014-10-14 iki 2014-11-20. Asmuo įvykdė visas programose numatytas priemones (veiklas). Pusmečio eigoje: baigė elgesio korekcijos programÄ â€žElgesys-pokalbis-pasikeitimas", lankė 2015-05-26 nuteistųjų mokymo kursÄ â€žKrizių psichologija"; dalyvavo mokymuose, priklausomybių srityje, pagal 12 AA žingsnių filosofijÄ . Nuteistasis turi pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , suvirintojo specialybę. Å iuo metu dėl darbo vietų stokos nedirba, tačiau rodo iniciatyvÄ ir norÄ Ä¯sidarbinti.

Motyvacija dirbti yra teigiama. Å iais metais Vilniaus komunalinių paslaugų mokykloje įgijo avalyninko specialybę. Išėjęs iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis darbÄ ketina ieÅ¡koti savarankiÅ¡kai bei registruotis Darbo biržoje. N. K. jaučia finansinio stabilumo trÅ«kumÄ . Nuteistasis skolingas pagal vykdomuosius dokumentus 13635,19 Eur. Dėl lėšų trÅ«kumo ieÅ¡kinių nedengia. Nuteistojo socialiniai ryÅ¡iai iÅ¡likę. Pasimatymų metu lankomas žmonos, bendrauja telefonu su tėvais, seserimi, močiute.

Sulaukia iÅ¡ giminių visapusiÅ¡kos paramos ir palaikymo. Nuteistasis lygtinio paleidimo atveju ketina gyventi su žmona R. P. adresu (duomenys neskelbtini). Ä® 2016-01-13 raÅ¡tÄ Nr. 9-248(07) dėl nuteistojo gyvenamosios vietos patikslinimo gautas 2016-01-26 Nr. 8-831 atsakymas, kad nuteistasis galės gyventi (duomenys neskelbtini). Nuteistasis sutinka, jog lygtinio paleidimo atveju, jam bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra. 2016-01-13 yra iÅ¡siųstas raÅ¡tas Nr. 9-254(07) Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriui dėl intensyvios priežiÅ«ros nuteistajam taikymo.

Yra gautas atsakymas apie tai, jog buvo apsilankyta nuteistojo N. K. nurodytoje gyvenamoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) ir bendrauta su nuteistojo žmona R. P.. Buvo iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad yra galimybė taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OAsys metodikÄ nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso vidutinei rizikos grupei - 62 balai. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo 5 balais, buvo 67 balai. IÅ¡ 62 balų statiniai veiksniai sudaro -50 balų - sumažinti nėra galimybės, dinaminiai veiksniai - 12 balų- yra galimybė mažinti.

Pagal smurto rizikos HCR-20 metodikÄ - pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika yra vidutinė. Atsižvelgiant į nuteistojo mažėjančiÄ vidutinę nusikalstamo elgesio rizikÄ - 62 balus, įvykdytas pateiktas Lygtinio paleidimo komisijos rekomendacijas, įvykdytas socialinės reabilitacijos priemones, nuobaudų neturėjimÄ , motyvacijÄ keistis, užimtumÄ laisvės atėmimo vietoje, sutikimÄ gydytis priklausomybės ligas bei į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis N. K. laikysis įstatymų ir nenusikals.

N. K. pilnai įvykdė Lygtinio paleidimo komisijos pateiktas rekomendacijas. Dėl savo paskutinio nusikaltimo kaltę pripažįsta. Nuteistasis yra pilnai atsiribojęs nuo negatyvios aplinkos, kriminalinės subkultÅ«ros nesilaiko. Atsparus įtakai iÅ¡ Å¡alies, sugeba atsirinkti su kuo bendrauti. N. K. supranta alkoholio žalÄ sau bei visuomenei, yra sėkmingai baigęs pilnÄ reabilitacijos kursÄ ir toliau lankosi priklausomybių tematikos paskaitose, savipagalbos grupėse, ketina jas lankyti ir išėjęs į laisvę.

Stipriai motyvuotas blaivėti toliau. N. K. nėra linkęs elgtis agresyviai ar prarasti savitvardÄ . Suvokia ir atpažįsta savo problemines sritis, tinkamai jas susieja su savo nusikalstamumu. Formuluoja realius ateities tikslus, socialines situacijas vertina teisingai. Apskritai asmuo geranoriÅ¡kas, mandagus, nekonfliktiÅ¡kas, nepalankias situacijas vertina objektyviai, problemų nekelia. Diskriminacinių ar kriminalinį elgesį palaikančių nuostatų nestebima. Remia visuomenės vertybes. Atliko 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Pažymėtina, kad visų komisijos narių nuomonė dėl lygtinio paleidimo taikymo N. K. buvo vieninga. Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas yra iÅ¡samus, motyvuotas, pagrįstas. IÅ¡analizuotos visos kitos reikÅ¡mingos aplinkybės, kurios sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis N. K. laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-03-16 nutarimas Nr. 59-59 patvirtintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 ir 4 dalimis ir Lietuvos Respublikos BPK 360 straipsnio 6 dalimi, teismas,- n u t a r ė:

Patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose 2016-03-16 nutarimÄ Nr. 59-59 taikyti nuteistajam N. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų. Nustatyti nuteistajam N. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos siÅ«lomÄ Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsnio 3 dalyje numatytÄ intensyviÄ priežiÅ«rÄ , vykdomÄ Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka. Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui, nustatyti nuteistajam N. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomas LR BK IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2017-07-08; - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2017-07-08;- dalyvauti elgesio pataisos programoje 6 mėnesius nuo lygtinio paleidimjo iÅ¡ pataisos įstaigos dienos.Nutartis per 7 dienas, nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, kitiems proceso dalyviams nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Robertas RainysNuorašas tikras