561ba73d-12aa-4faa-828f-ebe6d752c4eb · Utenos apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. e1-347-420/2023

Proceso Nr. 1-01-1-03467-2023-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.1.7.2.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.1.8.12;

1.2.9.9; 2.12.1.4

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 24 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje

A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, teistas: 1) 2014-02-14 Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, skirta – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; 2) 2014-09-22 Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, skirta – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; 3) 2022-10-12 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, skirta galutinė sumažinta 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 20 val. per mėnesį, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 281 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. K. pagal teismo sprendimus vengė pareigos iÅ¡laikyti vaikus, t. y. mokėti lėšas vaikams iÅ¡laikyti ir teikti kitÄ bÅ«tinÄ materialiÄ paramÄ , o bÅ«tent: pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 18 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. N2-84-758/2015 privalėdamas mokėti lėšas vaikams – sÅ«nui V. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikyti po 60 Eur kiekvienÄ mėnesį nuo 2016-07-01 iki 2016-07-31 ir nuo 2017-06-01 iki 2022-10-31, dukrai O. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikyti po 60 Eur kiekvienÄ mėnesį nuo 2016-07-01 iki 2016-07-31 ir nuo 2017-06-01 iki 2022-10-31, dukrai P. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikyti po 60 Eur kiekvienÄ mėnesį nuo 2016-07-01 iki 2016-07-31 ir nuo 2017-06-01 iki 2022-10-31; pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 22 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. N2-1577-844/2017 privalėdamas mokėti lėšas vaikams – dukrai V.

K., gimusiai (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikyti po 100 Eur kiekvienÄ mėnesį nuo 2017-11-01 iki 2022-10-31, sÅ«nui A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikyti po 100 Eur kiekvienÄ mėnesį nuo 2017-11-01 iki 2022-10-31; pagal Utenos apylinkės teismo 2020-09-21 sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2SP-4772-724/2020 privalėdamas mokėti lėšas vaikui – sÅ«nui A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikyti po 150 Eur kiekvienÄ mėnesį nuo 2020-11-01 iki 2022-10-31; pagal Utenos apylinkės teismo 2021-06-17 sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2SP-2756-1147/2021447 privalėdamas mokėti lėšas vaikams – sÅ«nui K.

K., gimusiam (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikyti po 80 Eur kiekvienÄ mėnesį nuo 2021-07-01 iki 2022-10-31, sÅ«nui D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikyti po 80 Eur kiekvienÄ mėnesį nuo 2021-07-01 iki 2022-10-31, pavedant uzufrukto teise disponuoti visų vaikų iÅ¡laikymo lėšomis vaikų motinai A. T., bÅ«damas sveikas ir darbingas, niekur nedirbdamas ir nesiregistruodamas Darbo biržoje, lėšų vaikams iÅ¡laikyti nemokėjo ir taip vengė iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus: sÅ«nus V.

K., A. K., A. K.,K. K., D. K. ir dukras O. K., P. K., V. K. ir neteikė kitos būtinos materialinės paramos, dėl ko įsiskolinimas 2022-12-12 už V. K. yra 4252,58 Eur, už O. K. – 4 252,58 Eur, už P. K. – 4 252,58 Eur, už V. K. – 4 238,80 Eur, už A. K. – 4 238,80 Eur, už A. K. – 1 796,40 Eur, už K. K. – 1 224,00 Eur, už D. K. – 1 224,0 Eur, dėl ko A. K. skola Fondo valdybos Klaipėdos skyriui viso yra 25 479,74 Eur.

Kaltinimai A. K. grindžiami jo paties prisipažinimu, liudytojos A. T. parodymais, 2023-01-18 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus Teisės ir personalo skyriaus vedėjos O. A. pareiÅ¡kimu, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus raÅ¡tu „Dėl papildomos informacijos“, Gimimo liudijimais Nr. (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), Nr. (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), Nr. (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), Nr. (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), Gimimo įraÅ¡ais Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-08-18, 2017-09-22, 2020-09-21, 2021-06-17 Visagino miesto apylinkės teismo nutartimis, 2016-06-30, 2017-07-03, 2017-11-09 antstolio Leono Jankausko kontoros Visagino skyriaus pažymomis Nr. 0053/16/00537, Nr. 0053/17/00685, Nr. 0053/17/0115 „Apie priteistų lėšų vaikui iÅ¡laikyti mokėjimÄ â€œ, 2021-01-24 Užimtumo tarnybos prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio klientų aptarnavimo departamento Visagino skyriaus pažyma „Dėl bedarbio registravimo laikotarpių“, 2022-04-28 Visagino savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus raÅ¡tu ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Kaltinamasis A. K. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siūloma bausmės rūšimi, dydžiu.

Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , padarė bÅ«damas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Skirdamas bausmę kaltinamajam A. K. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, anksčiau teistas, baustas administracine tvarka, nedirba. Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmę – vieÅ¡uosius darbus (BK 46 straipsnis), artimÄ straipsnio sankcijoje numatytos bausmės minimumui (BK 61 straipsnis).

ProcesÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 641 straipsniu, skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Teismas, vadovaudamasis BPK 418 straipsnio 1, 2 dalimis, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

A. K. (A. K.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 straipsnį ir nuteisti viešaisiais darbais 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 30 val. per mėnesį.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. K. paskirti galutinę sumažintÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus 2 (dviem) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 30 val. per mėnesį.

A. K. išaiškinti, kad vengiant atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus tokį praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Surengus bylos nagrinėjimÄ teisme pagal jo praÅ¡ymÄ , teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Ä®spėti nuteistÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai per antstolį.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas