561a255b-89fa-432e-a38d-33bf60c06e9e · Lietuvos apeliacinis teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. R. ir treÄiojo asmens R. S. apeliacinius skundus dÄl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. vasario 5 d. sprendimo, kuriuo atmesti ieÅ¡kovo ir treÄiojo asmens skundai dÄl kreditorių susirinkimo ir jo sprendimų teisÄtumo, civilinÄje byloje Nr. 2-1108-258/2009.
Legislator headnote
AI generated561a255b-89fa-432e-a38d-33bf60c06e9e · Lietuvos apeliacinis teismas: m. liepos 14 d. įvykusio BUAB âReviâ kreditorių susirinkimo priimtų nutarimų bei praÅ¡Ä pripažinti nutarimus negaliojanÄiais ir neteisÄtais nuo jų priÄmimo momento.
Full text
                                                                                                                                                                                                                                                   CivilinÄ byla Nr. 2A-71/2010
Procesinio sprendimo kategorijos: 121.7; 121.17
LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. kovo 29 d.
Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų: DanutÄs MilaÅ¡ienÄs, Konstantino Gurino (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Donato Å erno, sekretoriaujant Ingai Jurgaitienei,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. R. ir treÄiojo asmens R. S. apeliacinius skundus dÄl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. vasario 5 d. sprendimo, kuriuo atmesti ieÅ¡kovo ir treÄiojo asmens skundai dÄl kreditorių susirinkimo ir jo sprendimų teisÄtumo, civilinÄje byloje Nr. 2-1108-258/2009.
TeisÄjų kolegija
n u s t a t Ä :
Vilniaus apygardos teismas 2005 m. kovo 17 d. nutartimi UAB ,,Reviâ iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ .
BUAB âReviâ kreditorius R. S. 2008 m. liepos 31 d. teismui pateikÄ skundÄ , kuriuo praÅ¡Ä teismo pripažinti 2008 m. liepos 14 d. kreditorių
susirinkimo protokolÄ negaliojanÄiu. Be to, BUAB ,,Reviâ kreditorius A. R. 2008 m. rugpjÅ«Äio 4 d. teismui pateikÄ skundÄ dÄl 2008
m. liepos 14 d. įvykusio BUAB âReviâ kreditorių susirinkimo priimtų nutarimų bei praÅ¡Ä pripažinti nutarimus negaliojanÄiais ir neteisÄtais nuo jų priÄmimo momento.
Vilniaus apygardos teismas 2009 m.vasario 5 d. sprendimu BUAB âReviâ kreditorių A. R. ir R. S. skundus dÄl BUAB ,,Reviâ 2008 m. liepos 14 d. kreditorių susirinkimo ir jo sprendimų teisÄtumo atmetÄ.
BUAB âReviâ kreditoriai A. R. ir R. S. pateikÄ apeliacinius skundus, kuriais praÅ¡Ä Vilniaus apygardos teismo 2009 m. vasario 5 d. sprendimÄ panaikinti ir klausimÄ iÅ¡sprÄsti iÅ¡ esmÄs â pripažinti 2008 m. liepos 14 d. BUAB ,,Reviâ kreditorių susirinkimÄ ir jo nutarimus neteisÄtais.
Bylos nagrinÄjimo apeliacinÄs instancijos teisme metu 2010 m. vasario 26 d. buvo gauti apeliantų A. R. ir R. S. pareiÅ¡kimai
dÄl apeliacinių skundų atsisakymo. PareiÅ¡kÄjai nurodÄ, kad bylos Å¡alys, kiti suinteresuoti asmenys ir jų
įgalioti atstovai 2010 m. vasario 8 d. sudarÄ taikos sutartį, kuria iÅ¡sprendÄ tarp jų bei su jomis susijusių, jų pavedimu ar kitais pagrindais kartu su jomis veikianÄių asmenų tarpusavio teisinius ginÄus. Å i taikos sutartis buvo patvirtinta Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2010 m. vasario 17 d. nutartimi, kuri yra įsiteisÄjusi. Apeliantai patvirtino, kad jiems yra žinomi apeliacinio skundų atsisakymo padariniai (CPK 308 str. 3 d.).
Apeliacinis procesas nutrauktinas.
Civilinio proceso kodekso 308 straipsnio pirmoje dalyje numatyta, kad apeliacinį skundÄ padavÄs asmuo turi teisÄ Å¡io skundo atsisakyti iki baigiamųjų kalbų. Teismas gali nepriimti apeliacinio skundo atsisakymo, jei yra CPK 42 straipsnio antrojoje dalyje numatytos sÄ lygos, tai yra, jei atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Apeliacinio skundo atsisakÄs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisÄs (CPK 308 str. 3 d.).
TeisÄjų kolegija konstatuoja, kad apeliantų A. R. ir R. S. apeliacinių skundų atsisakymai įstatymui neprieÅ¡tarauja, pateikti iki baigiamųjų kalbų. Bylos medžiagoje nÄra duomenų, kad minÄti atsisakymai pažeidžia kieno nors teises ar įstatymo saugomus interesus arba prieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui. PareiÅ¡kimuose, kuriais atsisakoma nuo apeliacinių skundų, nurodyta, kad Å¡io procesinio veiksmo pasekmÄs apeliantams yra žinomos, todÄl teisÄjų kolegija sprendžia, kad apeliacinių skundų atsisakymai priimtini, o apeliacinis procesas dÄl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. vasario 5 d. sprendimo nutrauktinas (CPK 308 str. 2 d.).
TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 308 straipsnio antrÄ ja dalimi, n u t a r i a :
Priimti apeliantų atsisakymus nuo apeliacinių skundų ir apeliacinį procesÄ pagal BUAB âReviâ kreditorių A. R. ir R. S. apeliacinius skundus dÄl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. vasario 5 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-1108-258/2009 nutraukti.
TeisÄjai                                                                                               DanutÄ MilaÅ¡ienÄ
                                                                                                           Konstantinas Gurinas
                                                                                                          Â
                                                                                                           Donatas
Å ernas