Legislator Case Law & Legislation
5610d0ea-fb5f-4400-9e99-e7fea2ac0f63 AI generated

5610d0ea-fb5f-4400-9e99-e7fea2ac0f63 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 5610d0ea-fb5f-4400-9e99-e7fea2ac0f63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-76-759/2012(Proceso Nr. 2-49-3-01784-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 118.5 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. vasario 27 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, sekretoriaujant Alvyrai Džiugienei, dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei E. PetuÅ¡kienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

Legislator headnote

AI generated

5610d0ea-fb5f-4400-9e99-e7fea2ac0f63 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: ieÅ¡kinį atsakovui S. Å ., tretysis asmuo, nepareiÅ¡kianti savarankiÅ¡kų reikalavimų, I. R., dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių skyriui, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ : IeÅ¡kovė L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), susitarė civilinę bylÄ baigti taikos sutartimi sekančiomis sÄ lygomis:1.             Nepilnametės dukters V.

Keywords

AI generated
infringement of the Treaties territorial scope of the Treaty implied consent imperfectly bilateral contract defect of consent temporary protection for Ukrainians
AI generated
ed393127-64d4-4f46-a64e-8334f23f4320
Džiugienei, dalyvaujant ieškovei E.
3121878d-5caf-4ad5-8e40-8f15b34fb0f8
nepilnametės dukros K. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja (ieÅ¡kove); iÅ¡ atsakovo dukros iÅ¡laikymui priteisti po 450 Lt per mėnesį nuo 2010-08-01 iki jos pilnametystės.Posėdžio metu Å¡alys prašė patvirtinti žodinę Å¡alių taikos sutartį, bylÄ nutraukti. Å i sutartis buvo įraÅ¡ytÄ Ä¯ teismo posėdžio protokolÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡yta. IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai.
2837b4c0-6234-4db4-a8f0-30559ddd9a5c
T. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o nustatyti bendravimo su nepilnamečiu vaiku – dukra M. T. tvarkÄ . A. V. T. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog byla stabdytina iki kol įsiteisės sprendimas dėl Å¡alių santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir kt. Su santuokos nutraukimu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo.Nagrinėjant bylÄ teisme gauta Å¡alių – ieÅ¡kovo J. T. ir atsakovės V. T. pasiraÅ¡yta Taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.
b61a6f67-0671-47c8-99d6-3dfe509418af
J.,žodinio proceso tvarka viešame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės V.
f24eefa2-9f60-4cad-b2f4-6f37991e0801
ieÅ¡kinį atsakovui D. Č., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje K. R. sav. VTAS, dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, n u s t a t ė:             IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui V., gim. (duomenys neskelbtini), po 250 Lt per mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki sÅ«naus pilnametystės, priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , nustatant ieÅ¡kovei uzufrukto teisę į Å¡ias lėšas bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.2-3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-76-759/2012(Proceso Nr. 2-49-3-01784-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 118.5 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. vasario 27 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, sekretoriaujant Alvyrai Džiugienei, dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei E. PetuÅ¡kienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

J. ieÅ¡kinį atsakovui S. Å ., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, tretysis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, I. R., dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė L. J. su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti nepilnametės dukros V. Å . gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove L. J., priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai periodinėmis kasmėnesinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt iki dukros pilnametystės ir įsiskolinimÄ , kurį ieÅ¡kovė tvarkys uzufrukto teise nepilnametės dukros poreikių patenkinimui.

IeÅ¡kovė, atsakovas, tretysis asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ytinai. Atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Å alys teismui pateikė jų sudarytÄ taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti. IÅ¡vadÄ teikianti institucija - Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius teismo posėdyje neprieÅ¡taravo dėl pateiktos taikos sutarties patvirtinimo.Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Taikos sutartis tarp ieškovės L. J. ir atsakovo S. Š. tvirtintina, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.). Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).L. J. Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2011-07-20 sprendimu Nr. (1.7)-S-2253-11 suteikta antrinė teisinė pagalba 100 procentų atleidžiant nuo bylinėjimosi išlaidų, todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos šalių susitarimu ir LR CPK 93 str., 96 str. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r ė: patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-76-759/2012 ieškovės L.

J. ieÅ¡kinį atsakovui S. Å ., tretysis asmuo, nepareiÅ¡kianti savarankiÅ¡kų reikalavimų, I. R., dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių skyriui, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ : IeÅ¡kovė L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), susitarė civilinę bylÄ baigti taikos sutartimi sekančiomis sÄ lygomis:1.             Nepilnametės dukters V.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini),  a.k. (duomenys neskelbtini),        nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su jos motina L. J., a.k. (duomenys neskelbtini)2.             S. Å . įsipareigoja mokėti nepilnametei dukrai V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt nuo 2011m. gruodžio 1d. iki jos pilnametystės ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ užlaikotarpį nuo 2009m. liepos mėnesio iki 2011m. gruodžio 1d., viso: 3500 Lt.,iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybes nustatyta tvarka atsižvelgiant įinfliacijÄ , pavedant disponuoti lėšomis uzufrukto teise L.

J., a.k. (duomenys neskelbtini)2.1. IÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 3500 Lt sumokant tokia tvarka: lygiomis dalimis kas mėnesį po 700 Lt, sumokant per laikotarpį nuo 2012 m. vasario mėnesio iki 2012 m. liepos 1 d.L. J. sutinka su iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai V. Å . mokėjimo dydžiu ir tvarka, numatyta sutarties 2 ir 2.1 punktuose ir atsisako ieÅ¡kinio dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai V. Å . priteisimo kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt. per mėnesį nuo 2011 m. rugsėjo 1 d. iki jos pilnametystės, ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo po 300 Lt kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis už laikotarpį nuo 2009 m. liepos mėn. iki 2011 m. rugsėjo mėnesio, viso: 7 800 Lt /26 mėn. x 300 Lt /, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , pavedant disponuoti lėšomis uzufrukto teise L.

J., a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys sutarė, kad paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei civilinėje byloje įsipareigoja sumokėti S. Å ..L. J. Vilniaus Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu 2011-07-20 d. Nr. /1.7/-S-2253-11 suteikta antrinė teisinė pagalba, rengiant procesinius dokumentus pirmosios instancijos teismui civilinėje byloje dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo. atstovaujant pirmosios instancijos teisme, atleidžiant nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.Å alys praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. 2-1652-759/2011 pagal ieÅ¡kovės L.

J. ieÅ¡kinį atsakovui S. Å . "Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo'' nutraukti ir patvirtinti taikos sutartį.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintas Lietuvos Respublikos CPK 42 str.. 94 str., 140 str.3 d., 231 str. 3 d.. 293 str.. 294 str., 295 str., 584 str. 4 p. turinys ir pasekmės.8.             Taikos sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais - po 1 egzempliorių kiekvienai Å¡aliai ir1 egzempliorių paliekant Ukmergės rajono apylinkės teismui. Civilinę bylÄ Nr. 2-766-759/2012 pagal ieÅ¡kovės L.

J. ieÅ¡kinį atsakovui S. Å ., tretysis asmuo, nepareiÅ¡kianti savarankiÅ¡kų reikalavimų, I. R., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 53,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris litus 00 centų) žyminio mokesčio ir 6 Lt. (Å¡eÅ¡is litus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, kurios sumokamos į iÅ¡ieÅ¡kotojo - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Snieguolė Bielskienė