Legislator Case Law & Legislation
5610c4b0-e69a-49e1-a02e-82c593fbbc7a AI generated

5610c4b0-e69a-49e1-a02e-82c593fbbc7a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 5610c4b0-e69a-49e1-a02e-82c593fbbc7a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jusevičių k., Kalvarijos sav., praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ dalimis, susipažinusi su administracinės bylos medžiaga, nustatė: R. G. 2014-10-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2042-571/2014 buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 1000 Lt (vieno tÅ«stančio litų) bauda. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. G. praÅ¡o leisti paskirtÄ 1000Lt baudÄ iÅ¡simokėti dalimis per 5 mėnesių laikotarpį.

Legislator headnote

AI generated

5610c4b0-e69a-49e1-a02e-82c593fbbc7a · Marijampolės rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymÄ motyvuoja sunkia finansine padėtimi. IÅ¡ pateiktos pažymos apie darbo užmokestį matyti, jog R. G. gaunamas darbo užmokestis yra minimalus ir iÅ¡ jo yra iÅ¡skaičiuojamas iÅ¡laikymas vaikui. LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion leave on personal grounds reimbursement of transport costs deportation despite health issues withdrawal of social benefits reasonableness
AI generated
84885fff-ef4c-4409-93f9-f84cd7e09ef8
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-03-05, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ , N u s t a t ė:2013-11-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu R. K. nubaustas už teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4d., 1241 str. 7d., ir jam paskyrta subendrinta 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) administracinė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.2013-11-05 gautas R. K. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o iÅ¡dėstyti nutarimu paskirtos baudos sumokėjimÄ dalimis.
29e44639-50eb-44f9-9eb3-b3623d9a6384
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ , N u s t a t ė:2013-08-26 G. B. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas už teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1d., ir jam paskirta 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. 2013-09-23 gautas G. B. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o iÅ¡dėstyti nutarimu paskirtos baudos sumokėjimÄ dalimis.
dd40e1a0-2249-4bee-8a30-e0826c5275b1
B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ dalimis, susipažinusi su administracinės bylos medžiaga,             n u s t a t ė :R. B. Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal LR ATPK 127 str. 3 d., paskiriant jam 5200 Lt (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo, pagal LR ATPK 130 str. 1 d., paskiriant jam 4200 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo, pagal LR ATPK 1302 str., paskiriant 4200 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.
274d0dd7-2c83-453a-9a73-6e24bcd947c1
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
98e0afb8-28e4-4463-bb05-3568fa807d0b
NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. lapkričio 4 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė išnagrinėjusi R. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1959-11-29, gyv.

Jusevičių k., Kalvarijos sav., praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ dalimis, susipažinusi su administracinės bylos medžiaga, nustatė: R. G. 2014-10-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2042-571/2014 buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 1000 Lt (vieno tÅ«stančio litų) bauda. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. G. praÅ¡o leisti paskirtÄ 1000Lt baudÄ iÅ¡simokėti dalimis per 5 mėnesių laikotarpį.

PraÅ¡ymÄ motyvuoja sunkia finansine padėtimi. IÅ¡ pateiktos pažymos apie darbo užmokestį matyti, jog R. G. gaunamas darbo užmokestis yra minimalus ir iÅ¡ jo yra iÅ¡skaičiuojamas iÅ¡laikymas vaikui. LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

R. G. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis tenkintinas, atsižvelgiant į paskirtos ir nesumokėtos baudos dydį ir pažeidėjo materialinę padėtį, jos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 5 mėnesiams, kas mėnesį, iki paskutinės mėnesio dienos, įmokant po 200 Lt (ATPK 313 str.). Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., nutaria:

R. G. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ dalimis tenkinti. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-10-13 nutarimu R. G., pagal LR ATPK 126 str. 1 d., paskirtos ir nesumokėtos 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkiems) mėnesiams, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, kas mėnesį, iki paskutinės mėnesio dienos, įmokant po 200 Lt (du Å¡imtus litų) (58 EUR).Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sÄ sk.- (duomenys neskelbtini), įmokos kodas – 6030.

Ä®mokų kvitai turi bÅ«ti pateikti protokolÄ suraÅ¡iusiam pareigÅ«nui (institucijai) – Marijampolės P. L. nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) Å¡iÄ nutartį siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 5 d., asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutartį administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Nutarties kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK ir R. G..     Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Vilma GadiÅ¡kienė