Legislator Case Law & Legislation
560eff73-e6d3-451b-8a83-127494050273 AI generated

560eff73-e6d3-451b-8a83-127494050273 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 560eff73-e6d3-451b-8a83-127494050273
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė iÅ¡sprendė klausimÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 2 d. nutarties vykdymo nutraukimo baudžiamojoje byloje, kuria K. M. (K. M.), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už neatvykimÄ Ä¯ teisiamÄ jį posėdį be svarbios priežasties paskirta bauda.

Legislator headnote

AI generated

560eff73-e6d3-451b-8a83-127494050273 · Klaipėdos apylinkės teismas: balandžio 2 d. nutarties vykdymo nutraukimo baudžiamojoje byloje, kuria K. M. (K. M.), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už neatvykimÄ Ä¯ teisiamÄ jį posėdį be svarbios priežasties paskirta bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-585-972/2020

Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00465-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.6

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gruodžio 1 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė iÅ¡sprendė klausimÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 2 d. nutarties vykdymo nutraukimo baudžiamojoje byloje, kuria K. M. (K. M.), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už neatvykimÄ Ä¯ teisiamÄ jį posėdį be svarbios priežasties paskirta bauda.

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 2 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-972/2015 K. M. už neatvykimÄ Ä¯ teisiamÄ jį posėdį be svarbios priežasties paskirta 113 Eur dydžio bauda.

Antstolė Brigita Tamkevičienė 2020 m. lapkričio 20 d. patvarkymu Nr. S-20-5-49997 dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei 2020 m. lapkričio 20 d. patvarkymu Nr. S-20-5-49995 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo grÄ Å¾ino vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-69-972/2015, nurodydama, jog vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutraukia vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/15/01555 dėl 113 Eur dydžio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. M. valstybės naudai, nes skolininkas (duomenys neskelbtini).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

teismo turimais Gyventojų registro tarnybos duomenimis, K. M. mirė (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad vykdomoji byla turi būti nutraukiama, jeigu mirus asmeniui, kuris buvo išieškotojas arba skolininkas, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui. Skolininkui K. M. paskirta bauda yra jo asmeninė prievolė valstybei, kuri neperduodama jo teisių perėmėjams skolininkui mirus, todėl baudos išieškojimas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

n u t a r i a :

nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 2 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-972/2015 dėl 113 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymÄ , mirus skolininkui K. M. (K. M.).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Viktorija Teišerskienė