560d88ff-959c-4792-8a1f-a47071cc90e6 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1500-860/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00836-2014-6       Procesinio sprendimo kategorija:   35.4; 35.5; 36.1; 42.9; 63.2.; 99.5;104.10; 113.2; 114.9.3.1; 114.11;               116.5.1; 116.5.2.               VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 15 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. K. 27 939,63 Lt skolos; 22 procentus sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 5 778,86 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-03-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo; 13 procentų sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 9 125,03 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-03-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo; 16 procentų sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 4 594,33 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-03-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo; 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-6).IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2010-09-03 su atsakovu pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui suteikė 7 000 Lt kreditÄ .

Taip pat ieÅ¡kovė 2010-09-02 su atsakovu pasirašė Elektroninių paslaugų teikimo sutartį ir patvirtinimÄ dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės iÅ¡davimo, remiantis kuria atsakovui buvo suteikta teisė atlikti operacijas Elektroniniais kanalais (1.2 ir 2.1 p.). Atsakovas elektroniniais kanalais užpildė paraiÅ¡kÄ 10 000 Lt kreditui gauti. IeÅ¡kovė priėmė sprendimÄ suteikti atsakovui 10 000 Lt kreditÄ ir su atsakovu 2011-05-27 Elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu kredito sumÄ pervedė į atsakovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbanke.

Taip pat atsakovas elektroniniais kanalais užpildė paraiÅ¡kÄ 5 000 Lt kreditui gauti. IeÅ¡kovė priėmė sprendimÄ suteikti atsakovui 5 000 Lt kreditÄ ir su atsakovu 2011-06-07 Elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu kredito sumÄ pervedė į atsakovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbanke. Atsakovas nevykdė paimtų kreditų dalinių grÄ Å¾inimų sutartyse numatytomis dalimis ir terminais, nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartis, nors buvo įspėtas apie sutarčių nevykdymo pasekmes, sutarčių pažeidimų nepaÅ¡alino.

IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovo skola ieÅ¡kovei skolos paskaičiavimo dienÄ :

1) pagal 2010-09-03 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra 9 352,20 Lt, iÅ¡ jų 5 778,86 Lt negrÄ Å¾into kredito bei 2 722,58 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 427,62 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 423,14 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas;

2) pagal 2011-05-27 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra 12 158,15 Lt, iÅ¡ jų 9 125,03 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2 545,06 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 290 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 198,06 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas;

3) pagal 2011-06-07 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra 6 429,28 Lt, iÅ¡ jų 4 594,33 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1 573,41 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 139,49 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 122,05 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, todėl Å¡ias sumas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Taip pat nurodė, jog atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus, sutarčių reikalavimus, todėl privalo mokėti: 1) 2010-09-03 vartojimo kredito sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) numatytas 22 procentų dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančias sutartines palÅ«kanas; 2) 2011-05-27 Vartojimo kredito sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) numatytas 13 procentų dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančias sutartines palÅ«kanas; 3) 2011-06-07 Vartojimo kredito sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) numatytas 16 procentų dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančias sutartines palÅ«kanas ir CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytas 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas, atlyginti ieÅ¡kovei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2010-09-03 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui suteikė 7 000 Lt kreditÄ , nustatant 22 procentų metinę palÅ«kanų normÄ ; 0,10 % dydžio delspinigius per dienÄ , kredito grÄ Å¾inimo terminÄ - 2015-08-24. Atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bankui kas mėnesį, mokėdamas sutartyje numatytÄ mėnesinį mokėjimÄ (b. l. 18-23), tačiau sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovė 2013-11-26 jam iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl įsiskolinimo ir vienaÅ¡aliÅ¡ko sutarties nutraukimo, nepadengus skolos iki 2013-12-12 (b. l. 42).

IeÅ¡kovė 2010-09-02 su atsakovu pasirašė Elektroninių paslaugų teikimo sutartį ir patvirtinimÄ dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės iÅ¡davimo, remiantis kuria atsakovui buvo suteikta teisė atlikti operacijas Elektroniniais kanalais (1.2 ir 2.1 p.) (b. l. 7-11). Atsakovas elektroniniais kanalais 2011-05-27 užpildė paraiÅ¡kÄ 10 000 Lt kreditui gauti ir 2011-06-06 – paraiÅ¡kÄ 5 000 Lt kreditui gauti (b. l. 12-17), jų pagrindu su atsakovu ieÅ¡kovė pasirašė 2011-05-27 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2011-06-07 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Pagal 2011-05-27 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 10 000 Lt kreditÄ , nustatant 13 procentų metinę palÅ«kanų normÄ ; 0,05 % dydžio delspinigius per dienÄ , kredito grÄ Å¾inimo terminÄ â€“ 2016-05-22. Atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bankui kas mėnesį, mokėdamas sutartyje numatytÄ mėnesinį mokėjimÄ (b. l. 33-41, 45). Pagal 2011-06-07 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 5 000 Lt kreditÄ , nustatant 16 procentų metinę palÅ«kanų normÄ ; 0,05 % dydžio delspinigius per dienÄ , kredito grÄ Å¾inimo terminÄ â€“ 2016-05-22.

Atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bankui kas mėnesį, mokėdamas sutartyje numatytÄ mėnesinį mokėjimÄ (b. l. 24-32, 46). Tačiau atsakovas sutartimis prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovė 2013-11-26 jam iÅ¡siuntė praneÅ¡imus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) dėl įsiskolinimo ir vienaÅ¡aliÅ¡ko sutarčių nutraukimo, nepadengus skolų iki 2013-12-12 (b. l. 43, 44). IÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto skolos paskaičiavimo matyti, kad atsakovas ir po praneÅ¡imo įsiskolinimo nepadengė, iki Å¡iol ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino:

1) pagal 2010-09-03 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 352,20 Lt įsiskolinimo, kurį sudaro 5 778,86 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2 722,58 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 427,62 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 423,14 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas;

2) pagal 2011-05-27 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)- 12 158,15 Lt įsiskolinimo, kurį sudaro 9 125,03 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2 545,06 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 290 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 198,06 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas;

3) pagal 2011-06-07 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 6 429,28 Lt įsiskolinimo, kurį sudaro 4 594,33 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1 573,41 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 139,49 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 122,05 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas (b. l. 47). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytu terminu pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jei nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).Atsakovas pažeidė su ieÅ¡kove pasiraÅ¡ytomis kredito sutartimis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) prisiimtus įsipareigojimus, pagal sutartis prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, įsiskolinimo nepadengė, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 27 939,63 Lt skolÄ tenkintinas (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str., 6.881 str., 6.918 str.).

Remiantis CK 6.872 ir 6.874 straipsniais, 2011-05-27 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ lygomis, kur numatytos 22 procentų metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos sumos, 2011-05-27 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ lygomis, kur numatytos 13 procentų metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos sumos, 2011-06-07 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ lygomis, kur numatytos 16 procentų metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos sumos, iÅ¡ atsakovo priteistinos 22 procentų sutartinės palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 5 778,86 Lt kredito sumÄ , 13 procentų sutartinės palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 9 125,03 Lt kredito sumÄ , 16 procentų sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 4 594,33 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-03-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo ieškovei priteistina 629 Lt žyminio mokesčio (b.l. 2, CPK 93 str. 1 d.).Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, n u s p r e n d ė : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ieškovei AB „Swedbank“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 27 939,63 Lt (dvidešimt septynis tūkstančius devynis šimtus trisdešimt devynis litus 63 ct) skolos.

Priteisti iÅ¡ atsakovo J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei AB „Swedbank“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 22 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5 778,86 Lt kredito sumÄ , 13 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 9 125,03 Lt kredito sumÄ ,16 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4 594,33 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-03-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei AB „Swedbank“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 27 939,63 Lt sumÄ nuo 2014-03-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 629 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡us ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                     Saulius Jakaitis