560b7628-77de-4e02-afbf-30c9adcf75d4 · Biržų rajono apylinkės teismas

                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-972-948/2017Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00660-2017-3                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.8.10.; (S)                                                                                                 2.6.11.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. liepos10 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO” atstovaujamo filialo „Biržų Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

L. irTeismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovė yra tiekiamos Å¡ilumos energijos (Å¡ildymo, Å¡ilumos karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti, bendro naudojimo patalpų Å¡ildymÄ ) vartotoja, tačiau už suvartotÄ produkcijÄ nuo 2016-09-01 d. iki 2017-04-30 d. neatsiskaitė ir liko skolinga 115,27 Eur, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jos priteisti. Kadangi atsakovė nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 1,76 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017-06-20 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

IÅ¡ atsakovės įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog į atsakovė nuomojasi socialinį bÅ«stÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Biržuose (b.l. 13), daugiabučiame name, yra tiekiama Å¡ilumos energija. 2011-06-21 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės sudaryta šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutartis Nr. 1874110 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už jai tiektÄ Å¡ilumos energijÄ (b.l. 8-10), tačiau už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui neatsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2016-09-01 d. iki 2017-04-30 d. yra skolinga 115,27 Eur (b.l. 6-7).

Todėl Å¡i suma ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina LR CK 6.38, 6.63 str., 2011-06-21 d. Sutarties pagrindu.Kadangi atsakovė nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, iÅ¡ jos priteistini ir praÅ¡omi 1,76 Eur dydžio delspinigiai LR CK 6.71 str. pagrindu, 2011-06-21 d. Sutarties pagrindu.LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2017-06-08 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos ir 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) 115,27 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų 27 euro centus) skolos, 1,76 Eur (vienÄ eurÄ 76 euro centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2017-06-08 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „LITESKO” atstovaujamam filialo „Biržų Å¡iluma“ (į.k. 110818317).Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ :„Biržų rajono apylinkės teisme 2017 m. liepos 10 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-972-948/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00660-2017-3) pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO” atstovaujamo filialo „Biržų Å¡iluma“, įmonės kodas 110818317, ieÅ¡kinį atsakovei J.

L., gim. (duomenys neskelbtini) d., dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovės J. L. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Edita Jusevičienė