Legislator Case Law & Legislation
560b25a4-e2ea-4bf7-afc6-d67d798ac167 AI generated

560b25a4-e2ea-4bf7-afc6-d67d798ac167 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number 560b25a4-e2ea-4bf7-afc6-d67d798ac167
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-62-420/2011Proceso Nr. 1-58-1-00044-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.; 1.2.17.5.; 2.10.1.4. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 13 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeV. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 201 str. 1 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

560b25a4-e2ea-4bf7-afc6-d67d798ac167 · Zarasų rajono apylinkės teismas: M. 2007 metų rudenį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini)., pagamino aparatÄ naminei degtinei gaminti ir laikė jį iki 2011 m. kovo 21 d., (duomenys neskelbtini), M. I. priklausančiame Å«kiniame pastate.Kaltinimas V. M. grindžiamas jo paties prisipažinimu (b.l. 56-57), kratos protokolu su priedais (b.l. 19-22), apžiÅ«ros protokolu su priedais (b.l. 23-27), specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 31-32), liudytojos M. I. parodymais (b.l. 46), kitais byloje esančiais įrodymais.             Kaltinamojo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-62-420/2011Proceso Nr. 1-58-1-00044-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.; 1.2.17.5.; 2.10.1.4. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 13 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeV. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 201 str. 1 d., n u s t a t ė :

V. M. 2007 metų rudenį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini)., pagamino aparatÄ naminei degtinei gaminti ir laikė jį iki 2011 m. kovo 21 d., (duomenys neskelbtini), M. I. priklausančiame Å«kiniame pastate.Kaltinimas V. M. grindžiamas jo paties prisipažinimu (b.l. 56-57), kratos protokolu su priedais (b.l. 19-22), apžiÅ«ros protokolu su priedais (b.l. 23-27), specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 31-32), liudytojos M. I. parodymais (b.l. 46), kitais byloje esančiais įrodymais.             Kaltinamojo V.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis padarė nesunku nusikaltimÄ , už kurį gali bÅ«ti skiriama bauda, prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti LR BK 41 str., bus pasiekti paskyrus kaltinamajam prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – baudÄ (LR BK 47 str.), todėl priimtinas teismo baudžiamasis įsakymas.

Parenkant bausmės dydį kaltinamajam, teismas atsižvelgia į tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padarė nesunkų nusikaltimÄ , neteistas, kitų teisės pažeidimų nebuvo padaręs. Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti – aparatas naminei degtinei gaminti, sunaikintinas (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR BPK 418 str. 1, 2 d., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a : V. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir nuteisti 780 Lt (6 MGL dydžio) bauda.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.AparatÄ naminei degtinei gaminti – sunaikinti.Teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas, tačiau kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teisėjas                                                           Vladimiras Kurasovas