560b25a4-e2ea-4bf7-afc6-d67d798ac167 · Zarasų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-62-420/2011Proceso Nr. 1-58-1-00044-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.; 1.2.17.5.; 2.10.1.4. ZARASŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 13 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vladimiras Kurasovas, iÅ¡nagrinÄjÄs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeV. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 201 str. 1 d., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated560b25a4-e2ea-4bf7-afc6-d67d798ac167 · Zarasų rajono apylinkÄs teismas: M. 2007 metų rudenį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini)., pagamino aparatÄ naminei degtinei gaminti ir laikÄ jį iki 2011 m. kovo 21 d., (duomenys neskelbtini), M. I. priklausanÄiame Å«kiniame pastate.Kaltinimas V. M. grindžiamas jo paties prisipažinimu (b.l. 56-57), kratos protokolu su priedais (b.l. 19-22), apžiÅ«ros protokolu su priedais (b.l. 23-27), specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 31-32), liudytojos M. I. parodymais (b.l. 46), kitais byloje esanÄiais įrodymais.             Kaltinamojo V.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-62-420/2011Proceso Nr. 1-58-1-00044-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.; 1.2.17.5.; 2.10.1.4. ZARASŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 13 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vladimiras Kurasovas, iÅ¡nagrinÄjÄs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeV. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 201 str. 1 d., n u s t a t Ä :
V. M. 2007 metų rudenį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini)., pagamino aparatÄ naminei degtinei gaminti ir laikÄ jį iki 2011 m. kovo 21 d., (duomenys neskelbtini), M. I. priklausanÄiame Å«kiniame pastate.Kaltinimas V. M. grindžiamas jo paties prisipažinimu (b.l. 56-57), kratos protokolu su priedais (b.l. 19-22), apžiÅ«ros protokolu su priedais (b.l. 23-27), specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 31-32), liudytojos M. I. parodymais (b.l. 46), kitais byloje esanÄiais įrodymais.             Kaltinamojo V.
M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis padarÄ nesunku nusikaltimÄ , už kurį gali bÅ«ti skiriama bauda, prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, teismas laiko, jog bausmÄs tikslai, numatyti LR BK 41 str., bus pasiekti paskyrus kaltinamajam prokuroro siÅ«lomÄ bausmÄ â baudÄ (LR BK 47 str.), todÄl priimtinas teismo baudžiamasis įsakymas.
Parenkant bausmÄs dydį kaltinamajam, teismas atsižvelgia į tai, kad jis prisipažino padarÄs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padarÄ nesunkų nusikaltimÄ , neteistas, kitų teisÄs pažeidimų nebuvo padarÄs. Daiktas, turintis reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai nagrinÄti â aparatas naminei degtinei gaminti, sunaikintinas (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR BPK 418 str. 1, 2 d., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a : V. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir nuteisti 780 Lt (6 MGL dydžio) bauda.KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, panaikinti.AparatÄ naminei degtinei gaminti â sunaikinti.Teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas, taÄiau kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos turi teisÄ paduoti Zarasų rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
TeisÄjas                                                           Vladimiras Kurasovas