56070841-3d5c-4e06-adea-b635f48b1b1d · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2668-386/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01853-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.5; 1.38; 3.17.3(S)                       KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 9 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, sekretoriaujant Renatai Å arkauskienei, 2015 m. lapkričio 9 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui UAB „Tubinas International“ dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo irn u s t a t ė:

           pareiÅ¡kėjas BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Tubinas International“ 844,28 Eur nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ už nekilnojamojo turto objektus, esančius adresais (duomenys neskelbtini) ir už du objektus, esančius (duomenys neskelbtini).        Teisme 2015-11-06 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovas sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.

          Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 101 straipsnyje nurodyti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ . Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, nes atsakovė sumokėjo privalomÄ vietinę rinkliavÄ .           Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta.

Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kėjui žinomos, tai nurodyta ir praÅ¡yme.          Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi ir 106 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a :             nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-2668-386/2015 pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui „Tubinas International“ dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo.            Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                         Laimutė Jokubauskaitė