Legislator Case Law & Legislation
56004dfd-5497-4f21-959e-a4f7a17e04cb AI generated

56004dfd-5497-4f21-959e-a4f7a17e04cb · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 56004dfd-5497-4f21-959e-a4f7a17e04cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(A. S.) pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 281 straipsnio 6 dalyje, ir nuteistas 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 75 straipsniu, nuteistasis įpareigotas per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajai V. R. turtinę žalÄ ; iÅ¡ nuteistojo nukentėjusiajai V. R. priteistas 4500 Lt turtinės žalos ir 2000 Lt neturtinės žalos atlyginimas. Vykdomosios bylos Nr. 0035/11/02195 duomenys patvirtina, jog V.

Legislator headnote

AI generated

56004dfd-5497-4f21-959e-a4f7a17e04cb · Trakų rajono apylinkės teismas: (A. S.) pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 281 straipsnio 6 dalyje, ir nuteistas 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 75 straipsniu, nuteistasis įpareigotas per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajai V. R. turtinę žalÄ ; iÅ¡ nuteistojo nukentėjusiajai V. R. priteistas 4500 Lt turtinės žalos ir 2000 Lt neturtinės žalos atlyginimas. Vykdomosios bylos Nr. 0035/11/02195 duomenys patvirtina, jog V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-145-804/2011 m.Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00421-2007-3Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. balandžio 11 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Dariaus Blizniko pareiÅ¡kimÄ dėl nuosprendžio vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimo, n u s t a t ė:antstolis praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti, ar jis gali pradėti priverstinio vykdymo veiksmus pagal 2011-12-21 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-145-804-2011.PareiÅ¡kimas atmestinas.Pagal CPK 589 straipsnio 1 dalį, jeigu teismo procesinio sprendimo vykdymo tvarka yra neaiÅ¡ki, antstolis kreipiasi su praÅ¡ymu į procesinį sprendimÄ priėmusį teismÄ , kad Å¡is iÅ¡aiÅ¡kintų sprendimo vykdymo tvarkÄ .Trakų rajono apylinkės teismo 2011-11-28 nuosprendžiu inter alia A.

S. (A. S.) pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 281 straipsnio 6 dalyje, ir nuteistas 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 75 straipsniu, nuteistasis įpareigotas per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajai V. R. turtinę žalÄ ; iÅ¡ nuteistojo nukentėjusiajai V. R. priteistas 4500 Lt turtinės žalos ir 2000 Lt neturtinės žalos atlyginimas. Vykdomosios bylos Nr. 0035/11/02195 duomenys patvirtina, jog V.

R. pateikė antstoliui Dariui Bliznikui, o pastarasis priėmė, vykdyti 2011-12-21 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-145-804-2011 dėl 4500 Lt turtinės žalos ir 2000 Lt neturtinės žalos atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo A. S. Ä®vertinus Trakų rajono apylinkės teismo 2011-11-28 nuosprendį, kuris įsiteisėjo 2011 m. gruodžio 20 d., konstatuotina, jog nurodyto teismo procesinio sprendimo vykdymo tvarka yra aiÅ¡ki: aukščiau nurodyto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje expressis verbis nurodyta, kokio dydžio turtinės ir neturtinės žalos atlyginimas iÅ¡ nuteistojo yra priteistas nukentėjusiajai, aiÅ¡kiai nustatyta, per kokį laiko tarpÄ nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nuteistasis privalo atlyginti nukentėjusiajai turtinę žalÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog nagrinėjamu atveju nėra pagrindo iÅ¡aiÅ¡kinti teismo procesinio sprendimo vykdymo tvarkÄ (CPK 589 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 589, 593 str. str., teismasn u t a r ė:pareiÅ¡kimÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Ričardas PraÅ¡muntas