55fc8cd6-e34c-4b07-8469-d8d787cdf96a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-1845-371/2019 Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00385-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.9. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. spalio 4 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės T. G. teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : Antstolė T. G. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti D.

P. 2012 m. rugsėjo 19 d. VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės G. Ž. užkardos nutarimu skirtÄ 550 Lt (159,29 Eur) baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2012 m. rugsėjo 19 d. VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės G. Ž. užkardos nutarimu Nr. (21/20)-164-50) D. P. buvo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 205 str. 2 d., jam skirta 550 Lt bauda. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nutarimas pradėtas vykdyti galiojant ATPK, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, antstolės T.

G. teikimas nagrinėtinas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ . LR ATPK 314 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Pagal byloje esančius duomenis 2012 m. rugsėjo 19 d. VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės G. Ž. užkardos nutarimÄ dėl D. P. paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdė antstolė T. G.. 2018 m. gruodžio 18 d. D. P. pateikė antstolei raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ pakeisti baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos sutinka atlikti, kadangi niekur nedirba, turto neturi. 2019 m. rugsėjo 19 d. antstolės T. G. kontoroje suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas, kuriame nurodyta, kad skolininkas D. P. nedirba, skolininko vardu įregistruotos transporto priemonės yra iÅ¡registruotos, nekilnojamojo turto skolininko vardu neįregistruota, iÅ¡ areÅ¡tuotų skolininko sÄ skaitų lėšų negauta, kito asmeninio ar bendro su kitais asmenimis turto ar pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma, nenustatyta, dėl to iÅ¡ieÅ¡koti 159,29 Eur baudos galimybės nėra.

Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į tai, kad 2012 m. rugsėjo 19 d. VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės G. Ž. užkardos nutarimo, kuriuo D. P. skirta bauda priverstinio vykdymo senaties terminas nėra suėjęs, D. P. neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, yra pagrindas pakeisti 2012 m. rugsėjo 19 d. VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės G. Ž. užkardos nutarimu (21/20)-164-50) D. P. skirtÄ 550 Lt (159,29 Eur) baudÄ 26 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų darbų valandÄ už 6 Eur baudos, nustatant nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminÄ iki 2019 m. gruodžio 31 d.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 314 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : TeikimÄ patenkinti. Pakeisti 2012 m. rugsėjo 19 d. VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės G. Ž. užkardos nutarimu Nr. (21/20)-164-50) D. P. skirtÄ 550 Lt (159,29 Eur) baudÄ 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų darbų valandÄ už 6 Eur baudos, nustatant nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminÄ iki 2019 m. gruodžio 31 d. IÅ¡aiÅ¡kinti D. P., kad:

1) darbÄ asmeniui, kuriam paskirti nemokami vieÅ¡ieji darbai, parenka įstaiga, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, pagal savivaldybės ar nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietoje esančių įmonių paraiÅ¡kas. Paprastai parenkami tokie nemokami vieÅ¡ieji darbai, kurie nereikalauja specialaus pasirengimo (ATPK 332 straipsnis).

2) Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmuo pradėjo dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Asmuo laikomas atlikusiu nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kai jis atidirba teismo paskirtÄ nemokamų viešųjų darbų valandų skaičių. Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimÄ , kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino (ATPK 333 straipsnis).

3) Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas (ATPK 334 straipsnis). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus. Teisėja Janina Brazauskienė