55fa2da5-9a2e-4e5a-ab49-b906823e52b7 · Å iaulių apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-542-951/2021

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00193-2021-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.6.3.; 16.17;

21.9.10.; 21.11.3

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. kovo 23 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Ilona Jakubėnienė,

sekretoriaujant V. A.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A.,

administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminei atstovei J. A.,

žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį, ir

n u s t a t ė :

A. A. 2020 m. gruodžio 4 d. apie 16.20 val. važiavo autobusu Nr. (duomenys neskelbtini), marÅ¡rutu Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tarp „(duomenys neskelbtini)“ – „(duomenys neskelbtini)“ stotelių bei kontrolės metu asmuo pateikė nežymėtÄ elektroninį bilietÄ Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais vietinio (miesto) reguliaraus susisiekimo marÅ¡rutais Å iaulių mieste taisyklių 41 punkto reikalavimus.

A. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl padaryto nusižengimo gailėjosi. Teisme jis paaiÅ¡kino, kad važiavo autobusu, buvo naujas mėnuo, jis pamirÅ¡o pasipildyti autobuso bilietėlį, nes jis jį dažniausiai perka mėnesiui. TÄ dienÄ skubėjo ir nepasižymėjo, taip pat buvo pamiršęs, jog yra naujas mėnuo. Nesumokėjo, buvo kontrolė ir jį pagavo. Už tokį nusižengimÄ apskritai yra baudžiamas trečiÄ kartÄ . Gali bÅ«ti, kad 2020 m. rugpjūčio mėnesį jam buvo suraÅ¡ytas protokolas su nurodymu, nurodymu paskirtus 8 eurus sumokėjo. Savo elgesį vertina negerai.

A. A. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta ir administracinio nusižengimo byloje surinkta rašytine medžiaga: prašymu dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo, administracinio nusižengimo protokolais, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.

IÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad A. A. veika atitinka nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, nes jis pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo autobusais vietinio (miesto) reguliaraus susisiekimo marÅ¡rutais Å iaulių mieste taisyklių 41 punkto reikalavimus, t. y. pateikė nežymėtÄ elektroninį bilietÄ .

A. A. atsakomybę dėl nusižengimo padarymo lengvina tai, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas, t. y. vieneri metai (ANK 36 str. 1 d. 12 p.). Todėl, atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, jam skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis, kaip nepilnamečiui, lygus pusei minimalaus dydžio baudos, numatytos straipsnio sankcijoje (ANK 44 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

A. A. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 8 (aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja Ilona Jakubėnienė