Legislator Case Law & Legislation
55f591be-96cb-4507-9131-e8079aea9213 AI generated

55f591be-96cb-4507-9131-e8079aea9213 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 55f591be-96cb-4507-9131-e8079aea9213
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl skolos, netesybų, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas BnP Finance, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės B. Å . 200,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 198,52 Eur kredito mokestį, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį bei 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ .

Legislator headnote

AI generated

55f591be-96cb-4507-9131-e8079aea9213 · Å iaulių apylinkės teismas: Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad Å¡alys 2017 m. vasario 14 d. sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau tekste – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovei ieÅ¡kovas suteikė 200,00 Eur kreditÄ 36 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 195,52 Eur kredito mokestį. Å alys sutarė, jog atsakovė mokės pagal grafikÄ 36 mėnesius, po 11,07 Eur kiekvienÄ mėnesį ir sugrÄ Å¾ins kreditÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-8308-641/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05727-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: (S)              2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB (buvęs pavadinimas – AB Bobutės paskola) ieÅ¡kinį atsakovei B.

Å . dėl skolos, netesybų, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas BnP Finance, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės B. Å . 200,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 198,52 Eur kredito mokestį, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį bei 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteikti, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai 2017 m. liepos 7 d. procesinius dokumentus įteikiant atsakovės Å¡eimos nariui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad Å¡alys 2017 m. vasario 14 d. sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau tekste – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovei ieÅ¡kovas suteikė 200,00 Eur kreditÄ 36 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 195,52 Eur kredito mokestį. Å alys sutarė, jog atsakovė mokės pagal grafikÄ 36 mėnesius, po 11,07 Eur kiekvienÄ mėnesį ir sugrÄ Å¾ins kreditÄ .

Tačiau atsakovė laiku įmokų nemokėjo, nors buvo raÅ¡tu ieÅ¡kovo raginta tai padaryti. IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kas mėnesį įmokų nemokėjo, todėl ieÅ¡kovas raÅ¡tu pranešė atsakovei, jog vartojimo kredito sutartį nutraukia. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.881 straipsnį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, todėl atsakovė privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 200,00 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 198,52 Eur kredito mokestis.

Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį, atsakovė privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 398,52 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. liepos 4 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų rengimÄ (CPK 80 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismo patirtos 0,79 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės B. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų 00 euro centų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 198,52 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 52 euro centų) kredito mokestį, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 398,52 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. liepos 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 euro centų) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro 00 euro centų) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Nepriteisti iÅ¡ atsakovės teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Rasa Milvydaitė