55f264a8-e40c-47fc-a4d2-e8a04afacc0d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedZ.,              n u s t a t Ä:               A. Z. 2002-05-13 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu yra nubaustas 400 Lt bauda.              A. Z. baudos gera valia nesumokÄjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolÄs Rimos AdomaitienÄs 2013-10-10 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidÄjas neturi.             A. Z. į posÄdį neatvyko, apie teikimo nagrinÄjimÄ teisme praneÅ¡ta.
Legislator headnote
AI generated55f264a8-e40c-47fc-a4d2-e8a04afacc0d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Z. 2002-05-13 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu yra nubaustas 400 Lt bauda.              A. Z. baudos gera valia nesumokÄjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolÄs Rimos AdomaitienÄs 2013-10-10 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidÄjas neturi.             A. Z. į posÄdį neatvyko, apie teikimo nagrinÄjimÄ teisme praneÅ¡ta.
Full text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Byla Nr. A2.13-1628-767-13                                                                                         Proceso Nr.4-35-3- 01258 -2013-7                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkriÄio 7 d.RadviliÅ¡kis               RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma Å iukÅ¡tienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Antstolių Rimos AdomaitienÄs ir Doloresos PetronaitienÄs kontoros teikimÄ dÄl paskirtos administracinÄs nuobaudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus A.
Z.,              n u s t a t Ä:               A. Z. 2002-05-13 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu yra nubaustas 400 Lt bauda.              A. Z. baudos gera valia nesumokÄjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolÄs Rimos AdomaitienÄs 2013-10-10 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidÄjas neturi.             A. Z. į posÄdį neatvyko, apie teikimo nagrinÄjimÄ teisme praneÅ¡ta.
             Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, Antstolių Rimos AdomaitienÄs ir Doloresos PetronaitienÄs kontoros teikimas tenkintinas ir paskirta bauda, keistina į nemokamų viešųjų darbų (LR ATPK 314 str. 4 d.).                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas              n u t a r i a:                                               teikimÄ tenkinti.             A.
Z. a.k. (duomenys neskelbtini) 2002-05-13 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirtÄ 400 Lt baudÄ pakeisti į 20 ( dvideÅ¡imt ) valandas nemokamų viešųjų darbų, nustatant terminÄ iki 2014-02-01 nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                        Vilma Å iukÅ¡tienÄ