55edcc5f-9f4a-4d2d-9e95-ebdb035ab40e · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-91-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00004-2016-0Registro Nr. ROIK:15054288525Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.2.; 2.7.4.7. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 11 d.          TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteisto, nevedusio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated55edcc5f-9f4a-4d2d-9e95-ebdb035ab40e · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Motociklininko Å¡almo neturÄjo įsigijÄs. MopedÄ buvo nusipirkÄs tik rugsÄjo mÄnesį ir neseniai parsivežÄ, todÄl nebuvo užregistravÄs ir apdraudÄs, nebuvo atlikta techninÄ apžiÅ«ra. Gailisi dÄl pažeidimo.V. Ž. kaltÄ dÄl pažeidimų įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no P. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-91-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00004-2016-0Registro Nr. ROIK:15054288525Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.2.; 2.7.4.7. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 11 d.          TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteisto, nevedusio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t Ä :
V. Ž., 2015-12-30, 19 val., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, neužsisegÄs motociklininko Å¡almo, sustabdytas nepateikÄ privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimo poliso, valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros talono bei registracijos dokumento. Tokiais savo veiksmais V. Ž. pažeidÄ KET 14, 16, 204 punktų reikalavimus.IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad V. Ž. kaltÄ pripažįsta. ParodÄ, kad nežinojo, kad reikia įsigyti teisÄ vairuoti mopedÄ .
Motociklininko Å¡almo neturÄjo įsigijÄs. MopedÄ buvo nusipirkÄs tik rugsÄjo mÄnesį ir neseniai parsivežÄ, todÄl nebuvo užregistravÄs ir apdraudÄs, nebuvo atlikta techninÄ apžiÅ«ra. Gailisi dÄl pažeidimo.V. Ž. kaltÄ dÄl pažeidimų įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no P. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad V.
Ž. vairavo mopedÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, neužsisegÄs motociklininko Å¡almo bei nepateikÄ privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimo poliso, valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros talono bei registracijos dokumento ir tuo pažeidÄ KET 14, 16, 204 punktų reikalavimus, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., 1241 str. 8 d.Skiriant nuobaudÄ V. Ž. atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ nustatyta, kad V. Ž. metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka, neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų, todÄl jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismasn u t a r Ä :
V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti:Pagal LR ATPK 128 str. 1 d. â 289 Eur baudÄ ;pagal LR ATPK 134 str. 1 d. â 28 Eur baudÄ ;pagal LR ATPK 1241 str. 8 d. â įspÄjimÄ .           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ ir paskirti subendrintÄ galutinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001, paskirtis â ROIK: 15054288525.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                               Vida ButanaviÄiÅ«tÄ