55ecbbbc-7bc8-44fe-bc84-ebd4ca9b3d63 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-614-840/2014Teisminio proceso Nr. 1-31-1-00053-2009-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1;2.5.14  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. liepos 28 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laivės atėmimo vietų ligoninėje 2014-06-17 nutarimo Nr. 64-PR-67 taikyti nuteistajam J.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:Laisvės atėmimo vietų ligoninėje bausmę atliekantis J. S., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Klaipėdos m. apylinkės teismo 2010-03-02 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 146 str. 2 d., paskiriant 4 m. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos m. apylinkės teismo 2005-08-17 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė paskirta bausmė – 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Klaipėdos m. apylinkės teismo 2010-07-19 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., Klaipėdos m. apylinkės teismo 2010-03-02 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos m. apylinkės teismo 2005-08-17 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 5 m. laisvės atėmimo.Anksčiau teistas: - Klaipėdos apygardos teismo 2002-06-07 nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 278 str. 2 d., 16 str. 2 d., 105 str. 5 p., 42 str. 1 d., paskirta bausmė – 6 m. laisvės atėmimo;- Klaipėdos m. apylinkės teismo 2005-08-17 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., paskirta bausmė – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d. paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2002-06-07 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė paskirta bausmė – 6 m. laisvės atėmimo. KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo 2008-03-06 nutartimi paleistas lygtinai, neatlikęs 2 m. 3 mėn. 16 d. laisvės atėmimo bausmės. Klaipėdos m. apylinkės teismo 2008-11-12 nutartimi lygtinis paleidimas panaikintas ir grÄ Å¾intas atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2010-03-02, pabaiga – 2015-03-02, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 8 mėn. 5 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-06-17).Nuteistojo J.

S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas trečiÄ kartÄ . Paskutinį kartÄ KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismas 2014-03-25 nutartimi atsisakė tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2014-02-13 nutarimÄ Nr. 64-PR-18 taikyti nuteistajam J. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos (nuteistojo asmens byla Nr. 4059). Nuteistojo malonės praÅ¡ymas bei praÅ¡ymas sumažinti bausmę atmesti.Laisvės atėmimo vietų ligoninė pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2014-06-17 nutarimÄ Nr. 64-PR-67 taikyti nuteistajam J.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. – atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ bausmės dalį – 1/2.             Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla, 2014-06-05 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2014-06-10 psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2014-06-04 pažyma dėl nuteistojo įvykdymo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių, 2014-06-04 pažyma dėl nuteistojo nuobaudų ir paskatinimų (nuteistasis J.

S. laisvės atėmimo bausmę nuo 2013-02-25 atlieka lengvos grupės laikymo sÄ lygomis; išėjęs į laisvę planuoja vykti gyventi į Klaipėdos nakvynės namus, pataisos namuose įgijo siuvėjo specialybę, planuoja užsiregistruoti teritorinėje darbo biržoje ir mokytis suvirintojo specialybės; turi 1 nuobaudÄ ; 9 kartus skatintas; Marijampolės pataisos namuose dirbo siuvyklos darbininku; Å¡iuo metu pataisos įstaigoje dirba visuomeniniais pagrindais; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė (88 balai pagal „OASys“ metodikÄ ); nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas; nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

             Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Trečiojo skyriaus prokuroras Darius Dziegoraitis atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. S. pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2014-06-17 nutarimui Nr. 64-PR-67 taikyti nuteistajam J. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam J.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa Laisvės atėmimo vietų ligoninės pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2014-06-17 nutarimu Nr. 64-PR-67 taikyti nuteistajam J. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2014-06-17 protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo J. S. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikÄ rezultatais, HCR-20 metodikas rezultatais, 2014-06-05 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2014-06-10 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2014-06-04 pažyma dėl nuteistojo nuobaudų ir paskatinimų, 2014-06-04 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 4059, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2014-06-17 nutarimas Nr. 64-PR-67 taikyti nuteistajam J.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nors nuteistasis J. S. bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis (nuo 2013-02-25), tačiau už Å¡eÅ¡ių nusikalstamų veikų padarymÄ , anksčiau teistas. Nuteistajam jau buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau už paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ buvo panaikintas ir jis grÄ Å¾intas atlikti likusios neatliktos bausmės, taip pat abu kartus lygtinio paleidimo metu jis padarė naujus nusikaltimus;- nors nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ tik vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka, tačiau už psichologinį smurtÄ kito nuteistojo atžvilgiu ir tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį, nors nuobauda nebegalioja, tačiau tai rodo, jog nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ nesistengė elgtis nepriekaiÅ¡tingai, savo elgesį koreguoja tik nuo 2013 m. vidurio;- iÅ¡ 2014-06-05 socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis nuolatos pasirenka situacijas, kurios padidina pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ ; nuteistasis save vertina gerai, tačiau jo savivaizdis remiasi netinkamais veiksniais ir jis nesuvokia savo netinkamo savivaizdžio pagrindo; nuteistasis nesugeba paaiÅ¡kinti savo veiksmų, įsivelia į problemas dėl to, kad neapsvarsto galimų savo veiksmų pasekmių, dažnai kartoja tas pačias klaidas, nesugebėdamas surasti jokių alternatyvų, apie savo tikslus kalba nekonkrečiai; kriminogeniniai veiksniai: nuolatinės gyvenamosios vietos neturėjimas, neturės darbo po paleidimo, alkoholio vartojimas, netinkamas elgesio modelio pasirinkimas;- nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, t.y. 88 balai pagal „OASys“ metodikÄ , o ne žema;- iÅ¡ 2014-06-10 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo pakartotinio smurtinio elgesio rizika ateityje pagal HCR-20 metodikÄ yra vidutinė; rizikos veiksniai didinantys smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje yra alkoholio vartojimo problemos, ankščiau padaryti smurtiniai nusikaltimai, aiÅ¡kių ateities planų neturėjimas.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje.

Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡ki pagrindai taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį J. S. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis J. S. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu J.

S. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2014-06-17 nutarimÄ Nr. 64-PR-67 taikyti nuteistajam J. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2014-06-17 nutarimÄ Nr. 64-PR-67 taikyti nuteistajam J.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Joana Kvaselytė