55ec5585-e971-48ea-802d-41833551182f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7502-563/2011(Proceso Nr. 2-06-3-05767-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gegužės 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. M., V. M., G. M., S. M., Klaipėdos miesto savivaldybei, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ solidarių skolininkų D.

M., V. M., G. M., S. M. 466,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodė, kad vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 75-00929/10, pradėtÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-05-17 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-548-637/2010 dėl skolininkų iÅ¡keldinimo iÅ¡ Klaipėdos miesto savivaldybei priklausančios gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini). Vykdomasis dokumentas įvykdytas, vykdomoji byla užbaigta. Antstolei liko neatlygintos 466,00 Lt vykdymo iÅ¡laidos. SiÅ«lymu skolininkai raginti sumokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, tačiau jų per nustatytÄ terminÄ nesumokėjo.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.VykdomÄ jį dokumentÄ visiÅ¡kai įvykdžius bei užbaigus vykdomÄ jÄ bylÄ , atsirado pagrindas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko vykdymo iÅ¡laidas, nes antstolis, užbaigdamas vykdomÄ jÄ bylÄ , privalo iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo ir grÄ Å¾inimo klausimus (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p.).

IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 75-00929/10, pradėtÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-05-17 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-548-637/2010 dėl skolininkų iÅ¡keldinimo iÅ¡ Klaipėdos miesto savivaldybei priklausančios gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini). Vykdomasis dokumentas įvykdytas 2011-04-15, tos pačios dienos patvarkymu vykdomoji byla užbaigta ir paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos (vykd. b.l. 25, 26, 28).

Nustatyta, kad antstolė paskaičiuotas vykdymo iÅ¡laidas nepagrįstai indeksavo 134,8 indeksu. Vartojimo kainų indeksas sprendimų vykdymo iÅ¡laidoms indeksuoti skaičiuojamas lyginant infliacijos pokytį su 2005 metų lapkričio mėnesiu, kai Sprendimų vykdymo instrukcijoje buvo nustatyti dabartiniai vykdymo iÅ¡laidų dydžiai. Sprendimų vykdymo instrukcijos 32.2 punkte numatyta, kad skolininkui vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjus per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ , taikomas ketvirčio vartojimo kainų indeksas, galiojantis skirstant iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas ar kreipiantis į teismÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo.

Lietuvos antstolių rÅ«mų duomenimis nuo 2011-02-01 vykdymo iÅ¡laidoms apskaičiuoti taikomas 129,0 vartojimo kainų indeksas, kuris ir galiojo vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimo metu, todėl vykdymo iÅ¡laidos perskaičiuojamos taikant šį vartojimo kainų indeksÄ .Be to, antstolė neteisingai paskaičiavo 80,88 Lt atlyginimÄ už vykdomojo dokumento įvykdymÄ . Sprendimų vykdymo instrukcijos 2 lentelės 3 punkte nurodyta, kad dėl priverstinio iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų antstolio atlygis yra 60,00 Lt už vienÄ antstolio darbo valandÄ . 2011-04-15 iÅ¡keldinimo protokole nurodyta, kad iÅ¡keldinimas pradėtas 9 val. 00 min., o baigtas 9 val. 15 min., todėl antstolei priteistinas 15,00 Lt atlygis Å¡iÄ sumÄ indeksuojant 129,0 indeksu.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, antstolei priteistinos vykdymo iÅ¡laidos mažintinos 74,71 Lt suma ir antstolei iÅ¡ pilnamečių skolininkų solidariai priteistina 391,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų (CPK 38 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 610, 611 straipsniais, teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti solidariai iÅ¡ skolininkų D.

M., V. M., S. M. 391,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Violeta OlcvikienėÂ