Legislator Case Law & Legislation
55eb4f59-4ebe-40c7-be11-a9fefaab9a09 AI generated

55eb4f59-4ebe-40c7-be11-a9fefaab9a09 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 55eb4f59-4ebe-40c7-be11-a9fefaab9a09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Žilionienei, dalyvaujant prokurorei J. Å ilingaitei-Pečkienei, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei I. Stankevičienei, bÅ«rio virÅ¡ininkui, nuteistajam, teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo L. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokurorės paaiÅ¡kinimų N U S T A T Ė :

Legislator headnote

AI generated

55eb4f59-4ebe-40c7-be11-a9fefaab9a09 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Pagal 2006-12-12 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartį panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas į laisvės atėmimo vietÄ 1 metams 8 mėnesiams. Bausmės pradžia: 2011-06-01.Bausmės pabaiga: 2013-08-31.Marijampolės PN namų administracija siÅ«lo teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų tenkinti.Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Nuteistasis L. B. pataisos namuose yra paskirtas į paprastÄ jÄ grupę, atliko 1/3 bausmės 2012-02-29, ieÅ¡kinys priteistas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I STeikimo Nr. T-177-610/2012Proceso Nr. 1-76-1-01032-2006-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                     N U T A R T I S                                                                           Marijampolė                            2012-03-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J.

Žilionienei, dalyvaujant prokurorei J. Å ilingaitei-Pečkienei, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei I. Stankevičienei, bÅ«rio virÅ¡ininkui, nuteistajam, teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo L. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokurorės paaiÅ¡kinimų N U S T A T Ė :

             Nuteistasis L. B., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini), vedęs, nuteistas 2011-06-01 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d. ( 2 epizodai ), 63 str. 1,4 d. 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. subendrinta su 2005-05-17 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, užskaityta 1 diena. Ankstesni teistumai:2005-05-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 183 str. 1 d., 222 str. 1 d., 63 str. 1,4 d. 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. 1,2 d. 1,7 p. 3 d. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.

Pagal 2006-12-12 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartį panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas į laisvės atėmimo vietÄ 1 metams 8 mėnesiams. Bausmės pradžia: 2011-06-01.Bausmės pabaiga: 2013-08-31.Marijampolės PN namų administracija siÅ«lo teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų tenkinti.Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Nuteistasis L. B. pataisos namuose yra paskirtas į paprastÄ jÄ grupę, atliko 1/3 bausmės 2012-02-29, ieÅ¡kinys priteistas.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. Å¡iuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sÄ lygų nepakanka. BÅ«tina ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ . Kadangi Å¡ios sÄ lygos turinys yra labai platus, todėl vertinant Å¡ios sÄ lygos buvimÄ , teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis anksčiau teistas vienÄ kartÄ , bausmės atlikimo metu yra charakterizuojamas teigiamai, 2 kartus skatintas, jo darbinė motyvacija teigiama.

Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodoma, kad nuteistojo pakartotinio teistumo rizika yra žema. Nuteistasis dalyvavo ,, Nuteistųjų, kuriuos ruoÅ¡iamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo ‘’ programoje. Kaip seka iÅ¡ teikimo medžiagos L. B. su žmona V. B. augina sÅ«nų M. B. gim. (duomenys neskelbtini), tačiau atkreiptinas dėmesys, jog su Å¡eima L. B. iki įkalinimo gyveno labai trumpÄ laikÄ Â t.y. tik tris mėnesius, o iÅ¡laikymÄ sÅ«nui teikė nereguliariai, duomenų kad bausmės atlikimo metu L.

B. bÅ«tų prisidėjęs prie sÅ«naus iÅ¡laikymo nėra, todėl teismui kyla pagrįstų abejonių, kad bÅ«damas laisvėje nuteistasis prisidės prie savo sÅ«naus gerbÅ«vio. Taip pat atsižvelgiant į paskirtos bausmės trukmę, neatliktos bausmės dalis santykinai dar didelė. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ Esant nurodytų aplinkybių visetui, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Teismui Å¡ioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų bÅ«ti Å¡velninama(BVK 9 str.).             Atsisakytina nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str. N U T A R Ė : TeikimÄ atmesti.Netaikyti L. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismÄ .

       Teisėjas                                                                                                                Nerijus Brinevičius