55e93ea6-a2f3-49bf-b2ab-44ea1901c522 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

BaudžA2.9-203-205/2013;Procesas : 4-32-3-00144-2013-7; Adm. bylos kategorija: 48.;48.3.;52.;52.3.;                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 29 d.  Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str.3 d., n u s t a t ė :           2013-02-14 apie 20 val.J. K., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«dame nepilnatetė, A. G. namuose, esančiuose(duomenys neskelbtini) , vartojo alkoholinį gėrimÄ sidrÄ pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo.           Jos veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 1781 str.3 d..

Pagal Å¡ios normos nuostatÄ Â asmenų nuo 16 iki 18 metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , vartojimas ar jų turėjimas, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, užtraukia administracinę atsakomybę.         Pažeidėja, bÅ«dama tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis nėra. Atidėti bylos nagrinėjimo pažeidėja nepraÅ¡o.

Administracinio pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjai ( ATPK 272 str. 1 d.)          J. K. paaiÅ¡kinime pripažino 2013-02-14 vartojusi sidrÄ ir dėl pažeidimo gailisi (b.l.2).         Be pačios pažeidėjos prisipažinimo jos kaltė – įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolo ( b.l.1), nutarimo atsisakyti pradėti tyrimÄ (b.l.2), asmens blaivumo testo (b.l.4), pažymos apie administracines nuobaudas ( b.l.5-8) duomenimis ir kita administracinės bylos medžiaga.          Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.          Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 32str. 6 p.).

           Pažeidėja pagal bylos duomenis neteista, vienerių metų laikotarpiu bausta už alkoholinių gėrimų bei narkotinių medžiagų vartojimÄ , nuobaudos galiojančios, nenustatyta jos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 32-2 str. nuostatomis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 1781 str. 3 d.,286-288str., teismas n u t a r i a :

J. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 3 d., ir  skirti šeÅ¡iasdeÅ¡imties litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui  per šį teismÄ .              Teisėja                                                                                                  Virginija JurkÅ¡tienė