55e4df1a-e36d-4c5c-892a-4e58e7027c3b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2VP-329-753/2018Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01705-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.10 (S)                                                     KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. vasario 20 d.KaiÅ¡iadorys              Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo - antstolio Dariaus Jonaičio praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo UAB „Zenipa“, į. k. 181354118, vadovui P. N., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas - antstolis Darius Jonaitis pateiktu pareiÅ¡kimu prašė teismo UAB „Zenipa“, į. k. 181354118, vadovui P. N. skirti 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ antstolio reikalavimų nevykdymo dienÄ . 2018-02-02 teisme elektroniniu paÅ¡tu, o 2018-02-08 gautas antstolio raÅ¡ytinis praÅ¡ymas (originalus) grÄ Å¾inti pareiÅ¡kimÄ ir palikti bylÄ be tolimesnės eigos, kadangi 2018-01-23 buvo gautas pavedimas iÅ¡ UAB “Zenipa“ už J. K. bei gauta pažyma apie asmeniui priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį.

UAB „Zenipa“ vadovas P. N. sutiko su pareiÅ¡kimo atsiėmimu (pateiktas raÅ¡ytinis sutikimas). PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio (Å¡iuo atveju pareiÅ¡kimo) kopijos atsakovui (suinteresuotam asmeniui), turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (toliau - pareiÅ¡kimÄ ). Vėliau pareiÅ¡kimÄ atsiimti galima tik turint suinteresuoto asmens sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

PareiÅ¡kimo atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ . Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, o suinteresuotas asmuo neprieÅ¡taravo tokiam pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymui, praÅ¡ymas tenkintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 13 straipsnis, 139 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis CPK 139 straipsniu, 290-291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo tenkinti.

PareiÅ¡kimÄ antstolio D. Jonaičio dėl baudos skyrimo UAB „Zenipa“ vadovui palikti nenagrinėtÄ .VykdomÄ sias bylas Nr.0117/17/00252/1, Nr. 0117/17/02139/1, Nr. 0117/17/00227/1, Nr. 0117/17/00230/1, Nr.0117/17/00250/1, Nr. 0117/17/00009/1, Nr. 0117/17/00237/1 grÄ Å¾inti antstoliui Dariui Jonaičiui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                     Rasa Balsevičienė