55e4a0cd-59d8-4c75-a015-8741129833db · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?VILNIAUS MIESTO PIRMASIS Baudžiamoji byla Nr. 1-3832-270/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55149-208-8 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.6.2.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant prokurorei Marinai Jelizarovai, kaltinamajam M. V., jo gynėjui advokatui Faustui Vrubliauskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyręs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vykdantis individualiÄ veiklÄ , teistas:

1) Kauno apygardos teismo 2007-10-18 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu trejiems metams, kuris Lietuvos apeliacinio teismo 2008-02-29 nuosprendžiu buvo pakeistas ir M. V. paskirtas laisvės atėmimas penkeriems metams, kuris Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-11-11 nutartimi buvo pakeistas ir M. V. paskirtas laisvės atėmimas ketveriems metams;

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-09-25 nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 2 dalį 30 MGL (3900 Lt) bauda, vadovaujantis BK 68 straipsnio 1 ir 2 dalimis, M. V. uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams;

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-12-09 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 243 straipsnį (2 veikos) 9 MGL (338,94 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. V. paskirta 6 MGL (225,96 eurų) dydžio bauda. Bausmė atlikta (bauda sumokėta 2017-01-18);

4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-11-20 nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį 30 parų areÅ¡tu, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 140 straipsnio 2 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : M. V. 2018-11-18 apie 10.47 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2.07 ‰ girtumas), mušė savo Å¡eimos narę - sugyventinę K. K., o bÅ«tent: abiejų rankų kumščiais sudavė ne mažiau 15 smÅ«gių nukentėjusiajai į galvÄ , padarydamas jai poodines kraujosruvas kaktoje, kairiame žaste, odos įdrėskimÄ virÅ¡ugalvyje, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymÄ bei sukėlė K.

K. fizinį skausmÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamasis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje. M. V. tiek apklaustas teisme, tiek per jo apklausÄ bylos ikiteisminio tyrimo metu (b. l. 52-53) savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, parodė, kad nukentėjusioji yra jo sugyventinė, jiedu gyveno bute (duomenys neskelbtini). 2018-11-18 buvo girtas, kuomet nukentėjusioji pareiÅ¡kė jam, kad nori nutraukti santykius, nes jis girtauja ir pradėjo krauti daiktus. Jis supyko ir pradėjo jÄ muÅ¡ti, suduodamas kumščiais ne mažiau 15 smÅ«gių nukentėjusiajai į galvÄ , matė bėgantį kraujÄ .

Gailisi dėl padaryto, vėliau atsiprašė nukentėjusiosios. Kadangi, paskelbus kaltinimÄ , kaltinamasis teismui pareiÅ¡kė, kad prisipažįsta esÄ s kaltas, pageidavo tuojau pat duoti parodymus, bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, teismas apklausęs kaltinamÄ jį ir įvykdęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio reikalavimus, įrodymų tyrimÄ nutraukė, nes nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokurorė ir gynėjas.

Teismas pažymi, kad be prisipažinimo kaltinamojo kaltė bylos ikiteisminio tyrimo metu buvo grindžiama nukentėjusiosios K. K., liudytojų J. L. ir D. K. parodymais (t. 1, b. l. 21, 25-26, 28-29), specialisto iÅ¡vada apie padarytų sužalojimų mÄ stÄ (b. l. 35-36), alkotesterio kvitu girtumui nustatyti. Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuojami pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį, nes jis muÅ¡damas sužalojo Å¡eimos narį. Aplinkybė lengvinanti jo atsakomybę yra tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad jis nusikalto apsvaigęs nuo alkoholio.

Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , tačiau jis teistas 4 kartus, daugybę kartu baustas administracine tvarka už Å¡iurkščius kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl skirtina bausmė – laisvės atėmimas, kurios vykdymÄ tikslinga atidėti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299, 302- 307, 432 straipsniais teismas, n u s p r e n d ž i a : M. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje, skirti jam 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, taikyti LR BK 641 straipsnį ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis sudėti Å¡iÄ bausmę su bausme paskirta jam 2018-11-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinę bausmę nustatant 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo; vadovaujantis LR BK 75 straipsniu bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistÄ jį per tÄ laikÄ gydytis nuo alkoholizmo, tęsti darbÄ bei įpareigoti nuteistÄ jį per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Taip pat vadovaujantis LR BK 68 straipsniu, 722 straipsniu taikyti 2018-11-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu taikytas baudžiamojo poveikio priemones – draudimÄ naudotis teise vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams, konfiskuoti iÅ¡ M. V. automobilio „Opel Omega“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertę – 1700 eurų valstybės naudai. Ä®skaityti į bausmę 2 paras sulaikymo nuo 2018-06-25 iki 2018-06-26 ir nuo 2018-11-18 iki 2018-11-19. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ jÄ priemonę –raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Olegas Zaicevas