Legislator Case Law & Legislation
55e49c05-e4d7-43ce-a1d3-a17be97a3084 AI generated

55e49c05-e4d7-43ce-a1d3-a17be97a3084 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 55e49c05-e4d7-43ce-a1d3-a17be97a3084
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-413-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01359-2014-4.Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio praÅ¡ymÄ dėl D. J. paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis pakeitimo į administracinio areÅ¡to atlikimÄ Ä¯prastine tvarka, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

55e49c05-e4d7-43ce-a1d3-a17be97a3084 · Trakų rajono apylinkės teismas: Å iuo atveju teismas nustato terminÄ , per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areÅ¡tÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad 2014-12-08 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu D. J. buvo skirtas 20 parų administracinis areÅ¡tas. 2015-04-10 nutartimi paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ nustatyta atlikti poilsio dienomis iki 2015 m. liepos 10 d. IÅ¡ teismui pateikto Vilniaus AVPK Ukmergės rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos I. B. 2016-02-26 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad D. J. 2016 m. vasario 19, 26 dienomis, atlikti administracinio areÅ¡to neatvyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-413-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01359-2014-4.Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio praÅ¡ymÄ dėl D. J. paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis pakeitimo į administracinio areÅ¡to atlikimÄ Ä¯prastine tvarka, n u s t a t ė:

Trakų rajono apylinkės teismo 2014-12-08 nutarimu D. J. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK LR ATPK 128 str. 1 d., ATPK 123 str. 1 d. ir ATPK 123 str. 5 d., nubaustas 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu. Trakų rajono apylinkės teismo 2015-04-10 nutartimi buvo pakeista pažeidėjui paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka, leidžiant D. J. paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ atlikti poilsio dienomis iki 2015-07-10 d.Teisme gautas Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio praÅ¡ymas pakeisti D.

J. paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ Ä¯ administracinio areÅ¡to atlikimÄ Ä¯prastine tvarka. PraÅ¡yme nurodoma, kad pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ areÅ¡to neatliko ir jam liko dvi paros administracinio areÅ¡to, taip pat ignoravo 2016-02-04 pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl jam skirtų administracinio areÅ¡to parų atlikimo poilsio dienomis, asmuo niekur nedirba ir toliau daro tos pačios rūšies pažeidimus.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR ATPK 29 str. 2 d. numatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, praÅ¡ymu, teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis.

Å iuo atveju teismas nustato terminÄ , per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areÅ¡tÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad 2014-12-08 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu D. J. buvo skirtas 20 parų administracinis areÅ¡tas. 2015-04-10 nutartimi paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ nustatyta atlikti poilsio dienomis iki 2015 m. liepos 10 d. IÅ¡ teismui pateikto Vilniaus AVPK Ukmergės rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos I. B. 2016-02-26 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad D. J. 2016 m. vasario 19, 26 dienomis, atlikti administracinio areÅ¡to neatvyko.

Byloje nėra duomenų, kad asmuo neatvyko atlikti areÅ¡to dėl svarbių aplinkybių.LR ATPK 20 str. nustato, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracinės nuobaudos rūšis nėra parenkama pažeidėjo pageidavimu, o įstatyme numatytas iÅ¡imtis ir asmens teisinę padėtį lengvinančias nuostatas gali taikyti tik griežtai įstatyme apibrėžti organai.

Å iuo atveju administracinio teisės pažeidimo byloje jau buvo atsižvelgta į pažeidėjo praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio areÅ¡to – atlikimo tvarkos. D. J. buvo taikytos jam palankesnės įstatymo nuostatos. Tačiau Å¡io teismo nustatyto lengvesnio administracinės nuobaudos įvykdymo bÅ«do D. J. neįvertino. D. J. nevykdė savo pareigų ir ne tik kad neatvyko nustatytu laiku atlikti administracinio areÅ¡to, tačiau net neinformuodavo apie tai policijos pareigÅ«nų.

Tokiu bÅ«du D. J. pažeidė jam nustatyto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ . LR ATPK 337 str. 2 d. nustatyta, kad jeigu asmuo pažeidžia rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas D. J. paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ , kuris buvo nustatytas atlikti poilsio dienomis, pakeisti įprastine įstatyme nustatyta administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka, įpareigojant asmenį įprastine tvarka atlikti likusiÄ administracinio areÅ¡to dalį, t. y. 2 paras.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 337 str. 2d., n u t a r i a : Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio praÅ¡ymÄ tenkinti.D. J. Trakų rajono apylinkės teismo 2014-12-08 nutarimu paskirtos ir neatliktos nuobaudos dalį – 2 paras administracinio areÅ¡to paskirti atlikti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.AreÅ¡to bausmę vykdyti nutarčiai įsiteisėjus.Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Česlava Malinovska