55e49c05-e4d7-43ce-a1d3-a17be97a3084 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13-413-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01359-2014-4.Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto treÄiojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio praÅ¡ymÄ dÄl D. J. paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis pakeitimo į administracinio areÅ¡to atlikimÄ Ä¯prastine tvarka, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated55e49c05-e4d7-43ce-a1d3-a17be97a3084 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Å iuo atveju teismas nustato terminÄ , per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areÅ¡tÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad 2014-12-08 Trakų rajono apylinkÄs teismo nutarimu D. J. buvo skirtas 20 parų administracinis areÅ¡tas. 2015-04-10 nutartimi paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ nustatyta atlikti poilsio dienomis iki 2015 m. liepos 10 d. IÅ¡ teismui pateikto Vilniaus AVPK UkmergÄs rajono policijos komisariato kriminalinÄs policijos skyriaus tyrÄjos I. B. 2016-02-26 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad D. J. 2016 m. vasario 19, 26 dienomis, atlikti administracinio areÅ¡to neatvyko.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13-413-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01359-2014-4.Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto treÄiojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio praÅ¡ymÄ dÄl D. J. paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis pakeitimo į administracinio areÅ¡to atlikimÄ Ä¯prastine tvarka, n u s t a t Ä:
Trakų rajono apylinkÄs teismo 2014-12-08 nutarimu D. J. už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK LR ATPK 128 str. 1 d., ATPK 123 str. 1 d. ir ATPK 123 str. 5 d., nubaustas 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu. Trakų rajono apylinkÄs teismo 2015-04-10 nutartimi buvo pakeista pažeidÄjui paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka, leidžiant D. J. paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ atlikti poilsio dienomis iki 2015-07-10 d.Teisme gautas Vilniaus miesto treÄiojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio praÅ¡ymas pakeisti D.
J. paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ Ä¯ administracinio areÅ¡to atlikimÄ Ä¯prastine tvarka. PraÅ¡yme nurodoma, kad pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ areÅ¡to neatliko ir jam liko dvi paros administracinio areÅ¡to, taip pat ignoravo 2016-02-04 pasiraÅ¡ytÄ sutartį dÄl jam skirtų administracinio areÅ¡to parų atlikimo poilsio dienomis, asmuo niekur nedirba ir toliau daro tos paÄios rūšies pažeidimus.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR ATPK 29 str. 2 d. numatyta, kad asmens, patraukto administracinÄn atsakomybÄn, praÅ¡ymu, teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis.
Å iuo atveju teismas nustato terminÄ , per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areÅ¡tÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad 2014-12-08 Trakų rajono apylinkÄs teismo nutarimu D. J. buvo skirtas 20 parų administracinis areÅ¡tas. 2015-04-10 nutartimi paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ nustatyta atlikti poilsio dienomis iki 2015 m. liepos 10 d. IÅ¡ teismui pateikto Vilniaus AVPK UkmergÄs rajono policijos komisariato kriminalinÄs policijos skyriaus tyrÄjos I. B. 2016-02-26 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad D. J. 2016 m. vasario 19, 26 dienomis, atlikti administracinio areÅ¡to neatvyko.
Byloje nÄra duomenų, kad asmuo neatvyko atlikti areÅ¡to dÄl svarbių aplinkybių.LR ATPK 20 str. nustato, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų. AdministracinÄs nuobaudos rūšis nÄra parenkama pažeidÄjo pageidavimu, o įstatyme numatytas iÅ¡imtis ir asmens teisinÄ padÄtį lengvinanÄias nuostatas gali taikyti tik griežtai įstatyme apibrÄžti organai.
Å iuo atveju administracinio teisÄs pažeidimo byloje jau buvo atsižvelgta į pažeidÄjo praÅ¡ymÄ dÄl jam paskirtos administracinÄs nuobaudos â administracinio areÅ¡to â atlikimo tvarkos. D. J. buvo taikytos jam palankesnÄs įstatymo nuostatos. TaÄiau Å¡io teismo nustatyto lengvesnio administracinÄs nuobaudos įvykdymo bÅ«do D. J. neįvertino. D. J. nevykdÄ savo pareigų ir ne tik kad neatvyko nustatytu laiku atlikti administracinio areÅ¡to, taÄiau net neinformuodavo apie tai policijos pareigÅ«nų.
Tokiu bÅ«du D. J. pažeidÄ jam nustatyto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ . LR ATPK 337 str. 2 d. nustatyta, kad jeigu asmuo pažeidžia rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas (teisÄjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas D. J. paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ , kuris buvo nustatytas atlikti poilsio dienomis, pakeisti įprastine įstatyme nustatyta administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka, įpareigojant asmenį įprastine tvarka atlikti likusiÄ administracinio areÅ¡to dalį, t. y. 2 paras.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 337 str. 2d., n u t a r i a : Vilniaus miesto treÄiojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio praÅ¡ymÄ tenkinti.D. J. Trakų rajono apylinkÄs teismo 2014-12-08 nutarimu paskirtos ir neatliktos nuobaudos dalį â 2 paras administracinio areÅ¡to paskirti atlikti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.AreÅ¡to bausmÄ vykdyti nutarÄiai įsiteisÄjus.Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja              Äeslava Malinovska