Legislator Case Law & Legislation
55e0adfc-e2d8-43af-9cf6-8f6f2a499920 AI generated

55e0adfc-e2d8-43af-9cf6-8f6f2a499920 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 55e0adfc-e2d8-43af-9cf6-8f6f2a499920
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                  MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. vasario 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei J. S., civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company” SE, Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vikreda“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, n u s t a t ė: pagal ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company” SE, Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, pareiÅ¡kimÄ 2012 m. rugsėjo 7 d.

Legislator headnote

AI generated

55e0adfc-e2d8-43af-9cf6-8f6f2a499920 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: „BTA Insurance Company“ SE, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) registruotos buveinės K. V. iela 63, LV-1142, Ryga, Latvijos Respublika, Lietuvos Respublikoje veikianti per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, adresas Verkių g. 29, LT-09108 Vilnius (toliau Å¡ios sutarties tekste – IeÅ¡kovas), atstovaujama teisininko J. K., veikiančio pagal 2012 m. gruodžio 31 d, įgaliojimÄ Nr. 344,irUAB „Vikreda“, juridinio asmens kodas 302318339, adresas Krakių k., Mažeikių rajonas (toliau Å¡ios sutarties tekste – Atsakovas), atstovaujama advokato A.

Keywords

AI generated
fraudulent insurance claim reduction of insurance benefits interim accident insurance right to higher insurance cover direct claim against the insurer coordination of insurance benefits
AI generated
03bc43ed-b41a-41a8-a026-109c110f9856
        Kreditorius UAB „BTA draudimas“ kreipėsi į teismÄ LR CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko V.
f0f526d7-b01d-4dc9-a295-20df45a3a60a
draudėjas draudimo sutartyje nustatytu laiku nesumokėjo draudimo įmokos už teikiamÄ pagal draudimo sutartį draudimo apsaugÄ ; per tÄ laikotarpį pagal Å¡iÄ draudimo sutartį apdrausta transporto priemone buvo padaryta žala arba 3) žala buvo padaryta, kai draudėjas buvo atleistas nuo draudimo įmokos mokėjimo pagal Å¡io įstatymo 9 straipsnio 3 dalį. Nagrinėjamoje byloje draudimo įmokos iki sutartyse nustatytų terminų nebuvo sumokėtos, tÄ pripažino ir atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį, į bylÄ pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad laikotarpiu, kai buvo delsiama sumokti draudimo įmokas, įvyko draudiminiai įvykiai. 2011-10-28 įvyko eismo įvykis, kurio pasekmėje buvo apgadintas UAB „Hormann Lietuva“ priklausantis turtas (b.l. 24,26,27). 2011-10-24 įvyko eismo įvykis, kurio pasekmėje buvo apgadintas automobilis VW TOUAREG, v.n. (duomenys neskelbtini) (b.l 29,,32,33). Taigi, konstatuotina, jog Å¡ioje byloje nustatytos esminės aplinkybės TPVCAPD įstatymo 11 straipsnio 7 dalyje nustatytų padarinių taikymui.
0e89a58b-998d-4ac8-91b3-5adf580eae24
Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „BTA“ apdroÅ¡inaÅ¡anas akcijų sabiedriba Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialÄ Lietuvoje atsakovui UAB „Viarida ir Ko“ dėl skolos pagal sutartį sumokėjimo, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas BTA“ apdroÅ¡inaÅ¡anas akcijų sabiedriba Lietuvos Respublikoje veikiantis per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialÄ Lietuvoje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB “Viarida ir Ko” 7220,54 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 217,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, t.y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
feed5395-90b1-46c4-a3c5-836409a4dd43
             IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės AAS „BTA Insurance company“ SE filialo Lietuvoje 7205,37 Eur draudimo iÅ¡mokÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 7205,37 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodyta, kad 2014 m. balandžio 9 d. UAB „Raimsta” buvo iÅ¡kelta bankroto byla ir administratoriumi paskirtas UAB „Adsum“. 2015 m. balandžio 7 d. administratorius buvo atstatydintas ir bankroto administratoriumi paskirtas R.
ce9b4495-6ac6-452a-99cc-87e37e798a2f
Ieškovas atsisako dalies reikalavimų, pareikštų Atsakovui civilinėje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-117-721/2013         Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02339-2012-8         Procesinio sprendimo kategorijos (S)                                                                                                     72.; 117.1.; 117.2.; 118.5.

                  MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. vasario 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei J. S., civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company” SE, Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vikreda“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, n u s t a t ė: pagal ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company” SE, Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, pareiÅ¡kimÄ 2012 m. rugsėjo 7 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismas priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo, iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Vikreda“ priteisė 4644,57 Lt skolÄ , 6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Uždarajai akcinei bendrovei „Vikreda“ pateikus prieÅ¡taravimus dėl priimto teismo įsakymo, „BTA Insurance Company” SE, Lietuvos Respublikoje veikiantis per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vikreda“ prašė priteisti 4644,57 Lt draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, 6 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsiliepimu į ieÅ¡kinį atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Vikreda“ su ieÅ¡kiniu nesutiko ir prašė jį atmesti. 2013 m. vasario 14 d. teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuria Å¡alys geranoriÅ¡kai iÅ¡sprendė ginÄÄ ir, suprasdamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmes, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant.

Taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Kadangi iÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad Å¡alys taikiai, abipusiu nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendė kilusį teisminį ginÄÄ , Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alims taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės yra žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovas teikdamas ieÅ¡kinį turėjo sumokėti 139,00 Lt dydžio žyminį mokestį, patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovui yra grÄ Å¾intina 75 % žyminio mokesčio, kas sudaro 104 Lt.

Kadangi ieÅ¡kovas iÅ¡ viso sumokėjo 273,00 Lt žyminio mokesčio, jo praÅ¡ymu 134, 00 Lt permokėto žyminio mokesčio jam grÄ Å¾intina.Å alys sutarė, kad atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 25 % sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinio padavimÄ , ir viena iÅ¡ kitos nereikalauja atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas už advokato suteiktas teisines paslaugas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 34,75 Lt (139 Lt x 75%) žyminio mokesčio. Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r ė:

Patvirtinti ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company“ SE, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) registruotos buveinės K. V. iela 63, LV-1142, Ryga, Latvijos Respublika, Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, adresas Verkių g. 29, LT-09108 Vilnius, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vikreda“, kodas 302318339, adresas Krakių k., Mažeikių r., 2013 m. vasario 11 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:„Mes:

„BTA Insurance Company“ SE, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) registruotos buveinės K. V. iela 63, LV-1142, Ryga, Latvijos Respublika, Lietuvos Respublikoje veikianti per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, adresas Verkių g. 29, LT-09108 Vilnius (toliau Å¡ios sutarties tekste – IeÅ¡kovas), atstovaujama teisininko J. K., veikiančio pagal 2012 m. gruodžio 31 d, įgaliojimÄ Nr. 344,irUAB „Vikreda“, juridinio asmens kodas 302318339, adresas Krakių k., Mažeikių rajonas (toliau Å¡ios sutarties tekste – Atsakovas), atstovaujama advokato A.

K., veikiančio pagal 2010 m. rugpjūčio 6 d. teisinių paslaugų sutartį,toliau IeÅ¡kovas ir Atsakovas kartu vadinami Å alimis,susitarėme vadovaudamiesi sÄ Å¾iningumo, teisingumo, protingumo principais ir visapusiÅ¡kų nuolaidų keliu Mažeikių rajono apylinkės teismo nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-117-721/2013 pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo iÅ¡spręsti taikiai, todėl sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis (toliau - Taikos sutartis);1 straipsnis.

Taikos sutarties dalykas1.1.  Šalys susitaria užbaigti Mažeikių rajono apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-117-721/2013 tokiomis sÄ lygomis:1.1.1. Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kinį bei įsipareigoja 4644,57 Lt sumÄ IeÅ¡kovui sumokėtipagal nurodytÄ grafikÄ , t. y. žemiau nurodyta tvarka bei terminais:644,57 Lt iki 2013 m. vasario 28 d.;1000,00 Lt iki 2013 m. kovo 31 d.;1000,00 Lt iki 2013 m. balandžio 30 d.;1000,00 Lt iki 2013 m. gegužės 31 d.; 1000.00 Lt iki 2013 m. birželio 30 d.;IeÅ¡kovas atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimo priteisti iÅ¡ Atsakovo 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 35,00 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus) sumokėto žyminio mokesčio dalies, t. y. 25 proc. už IeÅ¡kinio pateikimÄ sumokėto žyminio mokesčio.Atsakovas bei IeÅ¡kovas visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas advokatams už teisines paslaugas padengia savo lėšomis.1.2.

Å alys patvirtina, kad Å alims sudarius Å¡iÄ taikos sutartį ir Teismui jÄ patvirtinus bei Å alims tinkamai jÄ Ä¯vykdžius, Å alys neturės ir nereikÅ¡ viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje minimomis aplinkybėmis ir faktais (ieÅ¡kinio dalyku, pagrindu).1.3. Ä®siteisėjus Teismo nutarčiai, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, IeÅ¡kovui iÅ¡ valstybėsbiudžeto gražinama 75 proc. už ieÅ¡kinio pateikimÄ sumokėto žyminio mokesčio.Atsižvelgiant į tai, IeÅ¡kovas praÅ¡o Mažeikių rajono apylinkės teismo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 75(septyniasdeÅ¡imt penkis) proc.

IeÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio (nuo 140,00 Lt), t. y.105,00 Lt, pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.;1.4.             Procesinių dokumentų siuntimo paÅ¡tu iÅ¡laidas Å alys apmoka lygiomis dalimis.2 straipsnis. Reikalavimu patenkinimo tvarkaAtsakovas Å¡ios Taikos sutarties 1.1.1. punkte nurodytÄ pinigų sumÄ sumoka pagal Å¡ios Taikos sutarties 1.1.1. punkte pateiktÄ grafikÄ .Atsakovas Å¡ios Taikos sutarties 1.1.3. punkte nurodytÄ pinigų sumÄ sumoka IeÅ¡kovui sumoka iki 2013 m. vasario 28 d.Å ios Taikos sutarties 1.1.1. ir 1.1.3. punktuose numatytas pinigines prievoles Atsakovas įvykdys pervesdamas nurodytas sumas į IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ , kurios rekvizitai: gavėjas „BTA Insurance Company“ SE filialas Lietuvoje, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, banko kodas 73000.3 straipsnis.

Taikos sutarties patvirtinimasÅ alys praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir Mažeikių rajono apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-117-721/2013 nutraukti.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Å alims pasiraÅ¡ius Å¡iÄ Taikos sutartį, ji Å alims turės įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 straipsnio 1 dalis), o Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinus teismui ir įsiteisėjus nutarčiai, kuria ji buvo patvirtinta, Å¡i Taikos sutartis Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (LR CK 6.985 straipsnio 1 dalis).Å alys pareiÅ¡kia, kad Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos bei visiÅ¡kai suvokiamos Å¡ios Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnyje, t. y. kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Å alys praÅ¡o Taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos Nr. 2-117-721/2013 nutraukimo klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å alims nedalyvaujant.Å alys susitaria, kad pasiraÅ¡ytÄ Taikos sutartį kartu su praÅ¡ymu patvirtinti Taikos sutartį ir priimti nutartį dėl civilinės bylos Nr. 2-117-721/2013 nutraukimo Mažeikių rajono apylinkės teismui per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo Taikos sutarties sudarymo datos pateiks Atsakovas.4 straipsnis.

Baigiamosios nuostatos4.1. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento ir galioja iki visiÅ¡ko Å alių įsipareigojimų pagal Å¡iÄ sutartį įvykdymo momento. 4.2. Å ios Taikos sutarties turinys ir susijusi informacija yra konfidenciali ir neatskleistina tretiesiems asmenims, iÅ¡skyrus įstatymuose numatytus atvejus.4.3. Å alys susitaria, kad jei bet kuri iÅ¡ Å alių nevykdys arba netinkamai vykdys savo įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį, Teismo patvirtinta Taikos sutartis galės bÅ«ti vykdoma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje („Vykdymo procesas“) nustatyta tvarka.4.4.

Taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) egzemplioriais, kurių kiekvienas turi vienodÄ teisinę galiÄ . Po vienÄ egzempliorių lieka Å alims, trečiasis egzempliorius perduodamas Teismui.“Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui „BTA Insurance Company“ SE, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) registruotos buveinės K. V. iela 63, LV-1142, Ryga, Latvijos Respublika, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, adresas Verkių g. 29, LT-09108 Vilnius, 75 procentus žyminio mokesčio, t. y. 104 Lt, sumokėto Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2012-08-20 mokėjimo nurodymu Nr. MH3853 ir permokėtÄ Å¾yminio mokesčio dalį-134,00 Lt, sumokėtÄ 2012-11-08 mokėjimo nurodymu Nr. MH4133.Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Nadežda Kiubienė