55dfa99e-258c-4dbc-a17e-57e7c6cdb49c · Å iaulių apylinkės teismas

                                ATP byla Nr. A2.6.-1916-899/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01448-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.7.4.1; 2.14.3       ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. B., iÅ¡nagrinėjęs R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,             n u s t a t ė :             R.

B. 2016-04-01 apie 15.50 val. RadviliÅ¡kio rajone, kelio Panevėžys-Å iauliai 28,97-ame kilometre vairuodama automobilį „Mazda 626“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 70 km/h greičiui, važiavo 130 km/h greičiu (paklaida ± 4 km/h), virÅ¡ydama leistinÄ greitį po paklaidos 56 km/h. R. B. teisme kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo netinkamų veiksmų. Be R. B. prisipažinimo, jos kaltę taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pareigÅ«nės K.

S. tarnybinis praneÅ¡imas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas. Minėti įrodymai patvirtina, kad R. B. 2016-04-01 apie 15.50 val. RadviliÅ¡kio rajone, kelio Panevėžys-Å iauliai 28,97-ame kilometre vairuodama automobilį „Mazda 626“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 70 km/h greičiui, važiavo 130 km/h greičiu (paklaida ± 4 km/h), virÅ¡ydama leistinÄ greitį po paklaidos 56 km/h.R. B. veika pagal teisme nustatytas aplinkybes teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį. Skirdamas R.

B. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, R. B. asmenybę, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) bei sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nebuvimÄ . VisapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas R.

B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skiria 289 Eur dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui. Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai (ATPK 324-326 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teisėjas n u t a r ė :             R.

B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Paskirtos 289 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 4 (keturių) mėnesių laikotarpį, kas mėnesį sumokant po 72,25 Eur (septyniasdeÅ¡imt du eurus 25 euro centus), skaičiuojant nuo 2016 m. gegužės 16 d.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai (ATPK 324-326 straipsniai).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Bronius VinciÅ«nas